Постановление № 5-35/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2017 года город Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев представленный ОП «Ингодинский УМВД России по г. Чите протокол № от 17.02.2017 и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца п<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, имеющей детей, ранее привлеченного к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено из материалов дела, 16.02.2017 в 23 час. 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь адресу: <адрес>, устроил скандал, находясь в подъезде, пинал ногами дверь квартиры №, громко кричал, размахивал руками, на законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции назвать свои данные, представить документы, удостоверяющие личность, проследовать в патрульный автомобиль и прекратить неправомерные действия, не реагировал, оказывал физическое сопротивление, пытался нанести удар сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, и не оспаривались лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется заявление Ч.Ю.А. (супруги ФИО1) из которого следует, что последний 16.02.2017 около 22 часов придя домой в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого пнул Ч.Ю.А. по правой ноге и повалил на пол, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал убийством. Ч.Ю.А. вытолкнула ФИО1 из квартиры в подъезд и вызвала полицию. По приезду полиции, ФИО1 оказал им неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, признание вины, наличие детей, однако которые находятся с матерью, данные о личности ФИО1, который официально не работает, неоднократно доставлялся в отдел полиции, привлекался к административной, ответственности, не оставляя без внимания обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 03 часов 20 минут 17 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.Л. Каминский

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.