Решение № 2-1413/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1413/2017

Дело № .....


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 в <адрес> был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме 425000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ......... % годовых.

Свои обязательства по представлению заемщику денежных средств в размере 425000 руб. 00 коп. банк выполнил надлежащим образом путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на открытый заемщику ФИО1 в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» текущий счет № ..... в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором, согласно которому погашение задолженности по основному долгу производится ответчиком ежемесячными равными долями «.........» числя каждого месяца, начиная с апреля 2014 года. При этом последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В случае осуществления ответчиком частичного досрочного погашения по основному долгу сумма ежемесячных платежей рассчитывается исходя из нового остатка задолженности по кредиту.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал производить ежемесячные платежи по кредитному договору, а, следовательно, допустил неоднократное нарушение обязательств по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик (ответчик) выплачивает банку (истцу) неустойку в размере ......... % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком (ответчиком) суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (ответчика).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки составила 659708 руб. 40 коп., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 378245 руб. 51 коп.;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26141 руб. 13 коп.,

- неустойка за просроченный к уплате основной долг в размере 236981 руб. 23 коп.,

- неустойка за просроченные к уплате проценты в размере 18340 руб. 53 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ..... в размере 659708 руб. 40 коп. и возврат госпошлины в размере 9797 руб. 08 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк», надлежащим образом извещенного о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 в <адрес> был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме 425000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № ..... % годовых (л. д. 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме 425000 руб. 00 коп. путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на открытый заемщику ФИО1 в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» текущий счет № ....., что подтверждается копией лицевого счета (л. д. 6 - 11).

Согласно п. № ..... кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором, согласно которому погашение задолженности по основному долгу производится ответчиком ежемесячными равными долями «ДД.ММ.ГГГГ» числя каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При этом последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В случае осуществления ответчиком частичного досрочного погашения по основному долгу сумма ежемесячных платежей рассчитывается исходя из нового остатка задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. № ..... кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик (ответчик) выплачивает банку (истцу) неустойку в размере ......... % от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком (ответчиком) суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика (ответчика).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик извещался истцом о необходимости возврата всей суммы задолженности, что подтверждается копией требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. <...>).

Факт получения ответчиком кредита в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и нарушения им своих обязательств, подтверждается также графиком платежей по кредитному договору, расчетом задолженности по договору, информацией о полной стоимости кредита).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки составила 659708 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг - 378245 руб. 51 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 26141 руб. 13 коп.; неустойка за просроченный к уплате основной долг - 236981 руб. 23 коп.; неустойка за просроченные к уплате проценты - 18340 руб. 53 коп.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 9797 руб. 95 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН № ....., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659708 руб. 40 коп. и возврат госпошлины в размере 9797 руб. 08 коп., а всего взыскать 669505 руб. 40 коп. (шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот пять рублей сорок копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: Горбова Е. А.