Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-422/2020 М-422/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-458/2020

по делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения жилым домом на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, обосновывая свои требования следующим.

Он, ФИО2 всю свою жизнь проживает и владеет жилым домом, общей полезной площадью 76,0 кв.м. и земельным участком площадью 2605 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, <адрес>. Которые ему достались после смерти отца. Документы на земельный участок были ранее оформлены надлежащим образом собственность зарегистрирована в ЕГРН. Он проживает в данном доме. Никто к нему претензий по данному дому не предъявлял.

Документально, данный жилой дом ранее никогда не оформлялся. В настоящее время он, с целью регистрации данного имущества обратился в Управление Федеральной Регистрационной службы РФ по ЧР, где ему объяснили, что нужно судебное решение для установления права собственности на данный жилой дом.

В связи с отсутствием данной регистрации он не может полноценно пользоваться своим имуществом и распоряжаться им.

Данный факт подтверждается актом администрации, справкой кадастрового инженера, и свидетельскими показаниями.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованной стороны по делу администрации Калиновского сельского поселения Наурского муниципального района ЧР в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен.

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, составляет 2605+/-36 кв.м..

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, является ФИО2.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником земельного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

Заявителем представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью – 2605 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно справке администрации Калиновского сельского поселения ЧР о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно справке кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома расположенного на земельном участке по адресу: ЧР, <адрес> составляет Лит А – 76,0 кв.м..

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что знают заявителя и им известно, что ей принадлежит жилой дом на праве собственности.

Никто, кроме ФИО1 на жилой дом своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО1.

Установить факт владения на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 96 11 30516, выданного Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом площадью – 76,0 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________2020 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в

Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев