Постановление № 5-57/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Материал № г. Поступил в суд: 08.05.2017 г. о назначении административного наказания <адрес> 08 мая 2017 года Первомайский районный суд <адрес> составе: Председательствующего судьи Громова Г.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «<адрес>» в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что действительно был задержан в указанном в проколе месте, при распитии пива, но какого либо сопротивления сотрудникам полиции и неповиновения, он, как считает, не оказывал. Кроме признания вины, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 распивал в районе ООТ «<адрес>» распивал алкогольные напитки, пресекая противоправные действия данного гражданина, потребовали назвать свои анкетные данные и прекратить распивать алколгольную продукцию, на что данный гражданин ответил отказом. В ответ на это ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП № «<адрес>» для составления протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, на что задержанный в грубой форме отказался это делать. Впоследствии, в связи с отказом выполнять законные требования сотрудников полиции, к данному мужчине для составления его в отдел полиции была применена физическая сила и спец.средства «наручники», после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где по отпечаткам пальцев установлен, как ФИО1. Кроме того, вина подтверждается объяснениями гражданина П который подтвердил сведения указанные в рапорте сотрудник полиции об административном правонарушении ФИО1 Приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. Из протокола об административном задержании № следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут. Из протокола о доставлении следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Судья Г.А. Громов Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Громов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-57/2017 |