Постановление № 5-62/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-62/2020 23RS0012-01-2020-000532-72 г. Горячий Ключ 14 апреля 2020года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дзигаря А.Л., при секретаре Левченко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по городу Горячий Ключ о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО СК «РЕСО», в должности агента, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ФИО2, проживающий в <адрес>, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина). Согласно Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» с последующими изменениями и дополнениями на время действия карантина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запрещено лицам, проживающим на территории <адрес> покидать места проживания. Этим же постановлением предусмотрены исключения из указанного ограничения. Несмотря на указанный запрет, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин., управляя автомобилем <адрес> г/н №«...», на <адрес>, напротив строения №«...» в <адрес>, находился гражданин ФИО2, при этом каких-либо исключений для нахождения ФИО1, в данном месте, в указанное время не было. По данному поводу сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ был составлен протокол. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что находился в общественном месте не по месту своего жительства, о том, что действуют соответствующие ограничения ему было известно. Ранее он привлекался к административной ответственности. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, находит, что событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО2 полностью подтверждается материалами административного производства, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от 08 апреля 2020 года, объяснениями самого правонарушителя и очевидцев произошедшего, из которых следует, что ФИО2 в нарушение Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительный мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» находился в общественном месте, не по месту своего жительства (пребывания), в период объявленного карантина по поводу коронавирусной инфекции COVID-19, в отсутствии каких-либо исключений для нахождения его в данном месте. С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО2 установленной, поскольку им были допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического населения, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание ФИО2 своей вины, то, что отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <адрес>, р/с 40№«...» Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК <адрес>, КБК <адрес>, КПП <адрес>, ОКТМО <адрес> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток. Судья – Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дзигарь А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020 |