Определение № 2-1948/2017 2-1948/2017~М-1351/2017 М-1351/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1948/2017

Гр.дело №2-1948/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Ермаковой А.А.

с участием истца К.Е.В.

представителя ответчика И.М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску К.Е.В. к ООО «Автоматизированные финансовые комплексы» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о внесении записи в его трудовую книжку о работе в должности заместителя руководителя Общества в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г.; взыскании задолженности по заработной плате в размере __ руб., компенсации морального вреда в размере __ руб.

Требования истца мотивированы тем, что он xx.xx.xxxx г. был принят на работу в ООО «Автоматизированные финансовые комплексы» на должность заместителя руководителя. Трудовой договор в письменном виде заключен не был, имело место фактическое допущение к работе. Заработная плата была оговорена в размере __ руб. в месяц. xx.xx.xxxx г. он прекратил трудовые отношения в одностороннем порядке в связи с грубыми нарушениями ответчиком трудового законодательства, а именно длительной задержкой заработной платы. С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г. перед ним имеется задолженность в размере __ руб. Также действиями ответчика ему причин моральный вред.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде.

Суд, изучив материалы дела, утверждает мировое соглашение на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу, на основании ст.220 абз.5 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.Е.В. и ООО «Автоматизированные финансовые комплексы», на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу задолженность в размере __ руб. в следующем порядке:

не позднее xx.xx.xxxx г. – в размере __ руб.,

не позднее xx.xx.xxxx г. – в размере __ руб.,

не позднее xx.xx.xxxx г. – в размере __ руб.,

не позднее xx.xx.xxxx г. – в размере __ руб.,

не позднее xx.xx.xxxx г. – в размере __ руб.

В случае нарушения указанных сроков истец вправе требовать от ответчика выплаты неустойки в размере __% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик обязуется выплатить истцу указанную сумму задолженности путем перечисления на банковский счет истца по следующим банковским реквизитам:

Номер счета __

Номер карты __

Банк получателя: Новосибирское отделение __ ПАО Сбербанк г.Новосибирск

БИК __

Кор/счет __

КПП __

ИНН __

ОГРН __

Ответчик вправе выплатить сумму задолженности досрочно, на что не требуется согласие истца.

Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с утверждением судом настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от своих требований о внесении записи в трудовую книжку.

Прекратить дело по иску К.Е.В. к ООО «Автоматизированные финансовые комплексы» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности, компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.А.Шумова