Решение № 2-1488/2020 2-1488/2020~М-1484/2020 М-1484/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1488/2020




Дело № 2-1488/2020 г.

27RS0005-01-2020-002137-87


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Мушинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец, ООО « Феникс», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 73 418 руб. 38 коп. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требований. *** банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с *** по *** по договору Обществу с ограниченной ответственностью « Феникс» на основании договора уступки прав требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ***, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право ( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО « Феникс», просят взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно в размере 73 418 руб. 38 коп., из них: 58 081 руб. 47 коп. – основной долг; 15 336 руб.91 коп.- проценты, а также государственную пошлину в размере 2 402 руб. 55 коп., всего 75 820 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился с заявлением в <данные изъяты> на оформление кредитной карты <данные изъяты>, с лимитом 70 000 руб., тарифный план стандартный.

ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан <данные изъяты> и Правилами использования карт <данные изъяты>

Факт получения ответчиком кредитной карты и ее пользования в ходе рассмотрения дела не оспорен. Данное обстоятельство подтверждается выпиской о движении по договору ... от *** за период с *** по ***

Однако, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не выполнялись.

Из предоставленного расчета задолженности следует, что по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 73 418 руб. 38 коп., из них: основной долг- 58 081 руб. 47 коп.; проценты- 15 336 руб. 91 коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

*** мировым судьей судебного района « ****» на судебном участке ... отменен судебный приказ от *** по заявлению ООО « Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

*** между <данные изъяты> ( Цедент) и ООО « Феникс» ( Цессионарий) заключен Договор ... уступки прав требования ( цессии), предметом которого является передача и принятия права требования к физическим лицам, возникшим у Цедента по кредитным договорам.

Согласно акта приема- передачи прав требования ( Приложение ...), под номером ... значится должник ФИО1, № кредитного договора ..., общая сумма задолженности – 73 418 руб. 38 коп.

В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга в размере 73 418 руб. 38 коп. Предложено в течение 30 дней оплатить задолженность.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** рождения, уроженца пос. **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 73 418 руб. 38 коп. ( в том числе: основной долг- 58 081 руб. 47 коп ; проценты- 15 336 руб. 91 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402 руб. 55 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированный текст решения составлен 17 ноября 2020 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1488/2020 г.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ