Постановление № 5-50/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-50/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 января 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, работающего грузчиком ИП «Саблин», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

установил:


26 января 2019 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Радеж», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение шампуня «ХэдШ» OldSp против перхоти, стоимостью 142 рубля 45 копеек.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:

отношением управляющего ООО «Радеж» ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 26 января 2019 года, примерно в 18 часов 45 минут похитило в магазине «Радеж» ф-353, расположенного по адресу: <...> шампунь «ХэдШ» OldSp против перхоти в количестве 1 штуки, стоимостью 142 рубля 45 копеек,

рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Волгограду ФИО3;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 января 2019 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от 26 января 2019 года;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, данными сотруднику полиции;

справкой о стоимости товара;

сохранной распиской управляющего магазина ООО «Радеж» ФИО2 от 26 января 2019 года.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, его личность и имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 22 часов 50 минут 26 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья А.А. Дудников



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудников Артур Андреевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-50/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ