Постановление № 5-7/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Дело № 5-7/2024

УИД 04RS0003-01-2024-000094-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Бичура 26 февраля 2024 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Соболева Н.А., при секретаре-помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


03 декабря 2023 года около 01 часов 20 минут ФИО2, находясь на кухне <адрес>, нанес один удар правой ногой в область правого глаза, 2-3 удара правой ногой в область ребер справа, 5-6 ударов правой ногой в область правого бедра Потерпевший №1. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшей физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснив суду, что он нанес всего один удар Потерпевший №1 в область бедра ногой, обутой в валенок, больше ударов не наносил, пояснил, что раскаивается в содеянном, просит прощения у Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснив суду, что ФИО2 нанес ей удар пинком ноги в область правого глаза, 2-3 раза пнул в область ребер с правой стороны, после чего 5-6 раз пнул в область правого бедра, у нее до сих пор болят ребра, муж ФИО1 ей нанес удар в область губы.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, Потерпевший №1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 от 03 декабря 2023 года, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения – гематома сиреневого цвета в теменной области справа, кровоподтек на слизистой нижней губы фиолетового цвета, гематома в правой периорбитальной области, в области наружной поверхности правого бедра, кровоподтек на правой половине грудной клетки справа, являются поверхностными повреждениями и квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 03.12.2023 г., 12.02.2024 г., а также письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Суд критически оценивает показания ФИО2 о том, что он нанес всего один удар потерпевшей Потерпевший №1, и расценивает их как желание смягчить свою ответственность за совершенное правонарушение. Показания ФИО2 в части количества нанесенных им ударов потерпевшей Потерпевший №1 опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о количестве нанесенных ей ФИО2 ударов, а также заключением судебно-медицинской экспертизы, зафиксировавшей у Потерпевший №1 гематомы, кровоподтеки в местах нанесения ударов ФИО2.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, потерпевшая Потерпевший №1 простила ФИО2 и просила строго не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает возможным назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева



Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Наталья Александровна (судья) (подробнее)