Постановление № 5-135/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-135/2018 о назначении административного наказания 27 июля 2018 года с. Яренск Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. В период времени в ночь с 09 июня 2018 года на 10 июня 2018 года в <адрес> ФИО1 умышленно путем свободного доступа из лодки марки «Казанка», принадлежащей ФИО4, расположенной в старом русле реки «Ленка», плохитил 2 весла – деревянное и дюралевое, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил хищение двух весел, принадлежащих Потерпевший №1, из лодки, принадлежащей её супругу ФИО4 Потерпевшая Потерпевший №1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении №__ от 14 июня 2018 года, в период времени в ночь с 09 июня 2018 года на 10 июня 2018 года в <адрес> ФИО1 умышленно путем свободного доступа из лодки марки «Казанка», принадлежащей ФИО4, расположенной в старом русле реки «Ленка», похитил 2 весла – деревянное и дюралевое, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются сообщением о происшествии, объяснениями ФИО1, данными в ходе проведения административного расследования и в судебном заседании, объяснениями Потерпевший №1 Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении он не оспаривал и признал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей 00 копеек Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УИН: 18880429180292879498 Номер бланка протокола об АП: 29 АК № 287949/440/220 Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001 Расчетный счет <***>, Наименование банка: Отделение Архангельск КБК 18811690050056000140 БИК 041117001, ОКТМО 11635420 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.В. Минина Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 |