Постановление № 1-209/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-209/2017




Дело № 1-209/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

17 февраля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

В составе председательствующего судьи Зозиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Марковского А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей К.,

при секретаре Васильевой В.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут 03.12.2016 г. до 23 часов 59 минут 06.12.2016 г. ФИО1, находясь по своему месту жительства в <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из шкатулки, принадлежащей К., кольцо из золота стоимостью 7528 рублей и кольцо из золота стоимостью 9744 рубля, принадлежащие К. после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на сумму 17 272 рубля. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 принес извинения потерпевшей К., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая К., защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый примирился с потерпевшей, причиненный вред полностью заглажен, похищенное имущество возвращено, обвиняемый согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, не имеет судимости, впервые совершенное деяние относятся к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: предметы, хранящиеся у потерпевшей К., оставить в ее распоряжении как законного владельца, документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий М.А.Зозина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зозина М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ