Постановление № 1-301/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-301/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Колундаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Украдыженко Е.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Гориной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, при следующих обстоятельствах.

08.05.2017 примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, убедившись, что за ней никто не наблюдает, подошла к висящей на вешалке в прихожей комнате дома куртке Потерпевший №1, находящегося у нее в гостях, и из внутреннего кармана данной куртки тайно похитила мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «Lenovo С2 Power DC LTE (К10А40)», бывший в употреблении, стоимостью 8000 рублей.

В дальнейшем ФИО2 похищенным мобильным телефоном распорядилась в своих корыстных целях, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Своими действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 через канцелярию Миллеровского районного суда 10.10.2017 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимой они примирились, ущерб ему возмещён, вред полностью заглажен, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано защитником, просившим прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимая ФИО2 согласна прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимая возместила в полном объёме, вред загладила и претензий потерпевший к ней не имеет. Подсудимая ФИО2 ранее не судима.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимая ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1, как установлено судом, действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно, ФИО2 ранее не судима, характеризуется положительно, полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном.

В связи с чем, суд, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – куртку – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А.Шаповалов