Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-83/2019Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные № 2-83/2019 ЗАОЧНОЕ 18 марта 2019 года Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе: председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Белову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Белову И.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 317 351,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 373,52 руб. и обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство CHERYA13 цвет серебристый, 2012 г.в., установив начальную продажную цену в размере 126 749,01 руб., путем реализации с публичных торгов. Из заявления следует, что 01.09.2014г., ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г., ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Совкомбанк». 03.06.2016 г., между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 393 670,89 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства CHERYA13 цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ - «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.08.2016 г., на 22.01.2019 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.05.2018 г., на 22.01.2019г., суммарная задолженность просрочки составляет 176 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 355 060 руб. По состоянию на 22.01.2019 г., общая задолженность Ответчика перед Банком, составляет 317 351,88 руб., из них: - просроченная ссуда - 280 419,46 руб.; - просроченные проценты - 8 461,23 руб.; - проценты по просроченной ссуде - 1 808,69 руб., - неустойка по ссудному договору - 25 461,9 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1 200,60 руб.. Расчет прилагается. Согласно п. 10 Кредитного договора № от 03.06.2016г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство CHERYA13 цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 51,81%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 126 749,01 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Белова И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.06.2016г. в размере 317 351,88 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 373,52 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство CHERYA13 цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№, установив начальную продажную цену в размере 126 749,01 руб., путем реализации с публичных торгов. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» Каюрова О.И. в судебном исковые требования поддержала, уточнила, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 312 351,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.373,52 руб. Не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик Белов И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства согласно регистрации, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В соответствии со ст. 310 ГК РФ - «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…» В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса». В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ - «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Из материалов дела следует, 03.06.2016 г., между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 393 670,89 руб. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки CHERYA13, цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№, (л.д. 14-17). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, (л.д. 62-70, 106-123). Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору. Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Ответчик Белов И.В. неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 5.3 Общих Условий Банк направил Ответчику 05 сентября 2018 г. года Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 05.09.2018 г.) (л.д. 11). Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Истец просил суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска. Определением Островского районного суда от 04.02.2019 года наложен арест на заложенное имущество ответчика Белова И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в виде транспортного средства - автомобиль марки CHERYA13, цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего образовалась задолженность, истец уменьшил сумму иска в части подлежащих взысканию неустоек, просил взыскать с ответчика сумму в размере по состоянию на 27.02.2019 г. в сумме 312 351,88 руб., в том числе: просроченная ссуда - 280 419,46 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 808,69 руб., просроченные проценты - 3461,23 руб., неустойка по ссудному договору - 25 461,90 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1 200,60 руб., что послужило основанием к обращению истца с требованиями о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов. Судом проверен расчет, не доверять ему у суда оснований не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора (л.д.101-105). В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору и по договору залога. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке. Судом установлено, что исполнение заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора было обеспечено залогом, принадлежащего ему автомобиля марки CHERYA13, цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№, который был передан Банку в качестве залога с указание залоговой стоимости в размере 126 749,01 руб. Согласно п. 8.14.9 Общий условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 51,81%, что составляет 126 749,01 руб. С учетом периода и размера кредитной задолженности суд признает требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными. Оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 373,52 руб. Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением № от 30.01.2019 г. (л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» с ФИО1, (...), задолженность по кредитному договору в размере 312 351,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 373,52 руб. Всего взыскать 324 725 (Триста двадцать четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 40 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) в счет погашения задолженности перед Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № от 03.06.2016г., принадлежащее на праве собственности ФИО1: марка, модель: CHERYA13, цвет серебристый, 2012 г.в. VIN№; путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля при его реализации в размере в 126 749,01 руб. Реквизиты для оплаты: Получатель ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> КПП 544543001 ОКТМО 50708000001 БИК 045004763 к/с 30101810150040000763 р/с <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...> Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО1, № (исполнительного листа). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.Е. Затынин Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Затынин Сергей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-83/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|