Постановление № 5-483/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-483/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июня 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашкалда ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. волжская, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, ул. валовая, <адрес>, кВ. 10б между ФИО4 и ФИО1 произошел бытовой конфликт, в ходе которого на почве неожиданно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес 10 ударов рукой в область головы ФИО4, причинив своими действиями телесные повреждения и моральные страдания, которые не расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью, повлекшие физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно между ним и Б-вым произошла ссора в ходе которой он ударил ФИО2 в область головы.

По мимо признания кашкалда В.Н. вины в совершении правонарушения, её полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола АМ 0856125 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, ул. валовая, <адрес>, кВ. 10б между ФИО4 и ФИО1 произошел бытовой конфликт, в ходе которого на почве неожиданно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес 10 ударов рукой в область головы ФИО4, причинив своими действиями телесные повреждения и моральные страдания, которые не расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью, повлекшие физическую боль, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Потерпевшей ФИО4 подтвердил обстоятельства произошедшиеДД.ММ.ГГГГ, на строгом наказании не настаивал, пояснив, что он примерился с Кашкалда.

Показания потерпевшего, в свою очередь, подтверждаются заявлением ФИО4 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 7), актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4: имеются: ссадины, кровоподтеки на голове, кровоподтеки на лице. Указанные повреждения возникли от действий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 20-21).

Оснований оговаривать ФИО1 у потерпевшего не имеется, ее показания полностью согласуются с другими доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, с учетом чего назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:


Кашкалда ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)