Определение № 12-565/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 12-565/2017

№12-565/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление об административном правонарушении

по подведомственности

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя АО «наименование» по доверенности ФИО1 на постановление зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «наименование» к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба представителя АО «наименование» по доверенности ФИО1 на постановление зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «наименование» к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно приложенной заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение совершено по адресу: АДРЕС

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Учитывая, что правонарушение совершено на территории ..... городского суда ....., указанная жалоба подлежит направлению в суд по месту совершения правонарушения, на которое распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя АО «наименование» по доверенности ФИО1 на постановление зам. начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении АО «наименование» к административной ответственности по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, направить в ..... городской суд ..... по подведомственности.

Копию настоящего определения направить ФИО1 и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ......

Судья К.Ю. Балабан