Постановление № 5-305/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-298/2017

Дело № 5-305/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 07 ноября 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не имеющего, переводчика службы судебных переводчиков «Авангард» ФИО2 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГ властями <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

30.10.2017 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области согласно распоряжению № от 30.10.2017 проведена внеплановая выездная проверка в отношении места пребывания иностранных граждан.

В ходе проверки по указанному адресу, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, имеющий патент на работу 78 №, действующий на территории Санкт-Петербурга.

Данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность на строительно-монтажных работах по ремонту фасада на объекте: «Общественно-бытовой блок и блок теоретических заданий ГБПОУ ЛО «Кировский политехнический техникум» по адресу: <...>, в качестве фасадчика, то есть выполнял фасадные работы.

В соответствии с п. 16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002 года, временно пребывающий иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне субъекта Российской Федерации на территории которого ему выдан патент.

Таким образом, указанный иностранный гражданин в нарушение п. 16 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФЗ-№115 от 25.07.2002 года совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что приехал в г. Кировск Ленинградской области 29 октября 2017 года, ночевал в бытовке на территории объекта, однако к работе приступить не успел, хотя одел рабочую одежду, которую сам приобрел. Огда появились сотрудники полиции, находился в бытовке и готовился к работе.

Выслушав ФИО1, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2017 года.

Объяснением ФИО1, согласно которому он в качестве фасадчика осуществлял трудовую деятельность по адресу: <...>, участвовал в ремонте фасада зданий «Кировского политехнического техникума». К рабочему месту его допустил сотрудник ООО «Доксал-Проект». Рабочий день у него начинается с 9 часов 00 минут, заканчивается в 18 часов 00 минут. Заработная плата по договоренности. Трудовой договор с ним не заключали, патент на работу в Ленинградской области у него отсутствует. Рабочую одежду ему выдал сотрудник ООО «Доксал-Проект». Переодевается в бытовке, там же и живет. 30.10.2017 во время проведения проверочного мероприятия сотрудниками полиции выполнял фасадные работы.

Паспортом на имя гражданина <адрес>

Патентом серии 78 №;

Рапортом ст. инспектора ОИК УВМ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 30.10.2017 о выявлении гражданина <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в ходе ремонтных работ в Кировском политехническом техникуме без патента.

Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 30.10.2017 по адресу: <...>.

Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 30.10.2017.

Объяснением Ф.О.А., являющегося начальником участка ООО «Доксал-Проект», о том, что ФИО1, и другие иностранные граждане, выявленные в ходе проверки, осуществляли фасадные работы на объекте «Кировский политехнический техникум» от подрядных организаций. В ООО «Жоксал-Проект» они не работают.

Фотоснимком ФИО1 в рабочей одежде на объекте Кировский политехнический техникум»;

Материалом АС ЦБДУИГ.

Объяснением инспектора отделения миграционного контроля ФИО4 о том, что он принимал участие в осуществлении проверочного мероприятия на территории Кировского политехнического техникума. ФИО1 в момент задержания находился на лесах, осуществляя фасадные работы, откуда и был снят. ФИО1 не отрицал, что до задержания осуществлял фасадные работы.

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес>

В части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес><адрес> постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Б.М. Пушкарь