Решение № 2-314/2018 2-314/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-314/2018

Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-314/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2018 год г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., при секретаре Цепцура С.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что он приходится сыном ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; 2/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1040 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, территория Миусского МО, 2/13 доли праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 910 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, территория Миусского МО, 1/57 доля праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 855 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, из земель АО «Дружба». ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ему отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство. Просит восстановить срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2

Определением Ершовского районного суда Саратовской области в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнив, что срок он пропустил по уважительной причине, поскольку с 2014 года работал в <адрес>. Когда умерла его мать, он приехал на похороны, а сразу после похорон опять уехал на работу. После того, как в 2018 году он уволился, от жителей села он узнал, что существуют сроки для вступления в наследство, в связи с чем обратился к нотариусу, а затем в суд.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил заявление.

Третьи лица ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЭМ №, из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются отец- ФИО4, мать – ФИО2.

29.06.2017 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III -РУ №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>; 2/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1040 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, территория Миусского МО, 2/13 доли праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 910 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, территория Миусского МО, 1/57 доля праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 855 га с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, из земель АО «Дружба».

В материалах дела имеется постановление нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариальных действий ФИО1 на том основании, что им пропущен срок для вступления в наследство.

На момент смерти наследодателю ФИО2 принадлежало следующее имущество:

земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Миусского МО ФИО6 <адрес>;

2/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1040 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, территория Миусского МО на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 64-АВ №;

2/13 доли праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 910 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, территория Миусского МО на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 64-АВ №;

1/57 доля праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 855 га с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, из земель АО «Дружба» на основании свидетельства о праве собственности на землю, серии РФ –V САР-13-24-02344 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, зарегистрированного в ГУ Федеральной регистрационной службе по Саратовской области 31 августа 2006 года.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, полагает, что срок истцом пропущен по уважительным причинам.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истцом пропущен незначительный срок для вступления в наследство, отсутствие возражений как стороны представителей ответчиков, так и со стороны третьих лиц, суд полагает, что срок вступления в наследство ФИО1 подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершей 29.06.2017 года и признать его, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с 18 июня 2018 года.

Судья Лучина А.А.



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лучина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ