Решение № 2-4631/2017 2-4631/2017~М-4337/2017 М-4337/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4631/2017




Дело № 2-4631/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в 01 час. 30 мин. в районе XXXX в г.Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «XXXX», государственный номер XXXX, под управлением ФИО2, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО3, и автомобиля «XXXX», государственный номер XXXX, принадлежащей истцу на праве собственности. Виновным в произошедшем ДТП является ответчик ФИО2 В результате ДТП автомашине истца причинены технические повреждения. Ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «XXXX» до ДД.ММ.ГГ, поэтому ему была произведена страховая выплата в размере XXXX Однако этой суммы недостаточно для возмещения причиненного ущерба. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению эксперта, составляет XXXX Просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке сумму ущерба, с учетом страховой выплаты в размере XXXX, расходы по оплате юридических услуг в сумме XXXX и расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX

Определением от ДД.ММ.ГГ производство по иску к ФИО2 в части взыскания ущерба в размере XXXX, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, расходов по оплате юридических услуг в сумме XXXX, а также производства по делу к ответчику ФИО3 прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком ущерба и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере XXXX

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем ему, под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При этом суд принимает во внимание, что признание иска ответчиком не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца с момента его составления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Решение составлено в окончательной форме 20 ноября 2017 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябенко Елена Мухамедзяновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ