Решение № 2А-3107/2025 2А-3107/2025~М-1745/2025 М-1745/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2А-3107/2025

Административное дело № 2а-3107/2025

УИД 18RS0004-01-2025-007716-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре Коробейниковой Е.Л., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Пряженниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что в отношении административного ответчика установлен административный надзор. В течение календарного года административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на путь исправления не встала, не исключена вероятность совершения повторного преступления.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Ижевску не явился, направил заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о дне рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований об установлении дополнительных ограничений.

Прокурор Индустриального района г. Ижевска в лице помощника Пряженниковой А.С. полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ - производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 18.03.2013 осуждена приговором ... районного суда УР по ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.07.2021 ФИО1 освобождена из ФКУ ... УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Решением ... районного суда УР от 21.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Ижевску от 20.03.2025, 18.06.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, имевших место 20.02.2025, 02.06.2025 соответственно.

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе приговором ... районного суда УР от 18.03.2013, решением ... районного суда УР от 21.04.2021, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Суд, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику ограничений путем увеличения количества явок в орган внутренних дел для регистрации.

Вместе с тем, с учетом личности поднадзорного лица, ее характеристики по месту отбывания наказания, а также необходимости профилактического воздействия на нее в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел до трех раз в месяц.

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежат установлению дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленной решением ... районного суда УР от 21.04.2021 двух явок).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, дополнительное административное ограничение на срок действия административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных решением ... районного суда УР от 21.04.2021 двух явок).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья Чернышова Э.Л.