Решение № 2А-2263/2021 2А-2263/2021~М-1776/2021 М-1776/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2263/2021Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2021 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Пираевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Ленинского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-2263/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций Межрайонная ИФНС № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 является плательщиком налогов. В сроки установленные законом, налоги ответчиком в бюджет не были перечислены. В адрес ответчика было направлено требования об уплате налогов, которое не было исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям: -транспортный налог: налог в размере 8160 руб., пени в размере 123,08 руб. за <дата обезличена> - налог на имущество физических лиц: налог в размере 2110,47 руб., пени в размере 33,21 руб. за <дата обезличена> - земельный налог: налог в размере 2754 руб., пени в размере 42,87 руб. за налоговый период 2018г. В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса. На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной. Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов. ФИО1 направлено налоговое уведомление <№> от <дата обезличена>. об уплате налогов не позднее <дата обезличена> С соблюдением сроков, перечисленных в статье 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора должнику направлено требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.02.2020г., установлен срок погашения задолженности в добровольном порядке до <дата обезличена> Межрайонная ИФНС № 1 по Астраханской области обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 03.07.2020г. судебный приказ вынесен. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> судебный приказ отменен. С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 03.05.2021г., т.е. административным истцом соблюден, предусмотренный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций по требованию об уплате обязательных платежей и санкций <№> от <дата обезличена> Ответчиком данные о принадлежности имущества и размере налога, подлежащего уплате, не оспорены. Документы, свидетельствующие о погашении указанной задолженности, либо документы, свидетельствующие об отсутствии данной задолженности, от ответчика в суд не поступали. При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в полном объеме. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 528,94 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям за налоговый период <дата обезличена> -транспортный налог: налог в размере 8160 руб., пени в размере 123,08 руб.; - налог на имущество физических лиц: налог в размере 2110,47 руб., пени в размере 33,21 руб.; - земельный налог: налог в размере 2754 руб., пени в размере 42,87 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 528,94 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Судья: Пираева Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее) |