Решение № 2-1201/2025 2-1201/2025(2-8479/2024;)~М-7456/2024 2-8479/2024 М-7456/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1201/2025

дело № 2-1201/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО ТК «НК-Авто», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО ТК «НК-Авто», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 мая 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО ТК «НК-Авто» заключено Подтверждение о присоединении №09TR5L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме. Обеспечением исполнения обязательств ООО ТК «НК-Авто» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №09TR5L от 23.05.2023 года. В соответствии с условиями договора №09TR5L от 23.05.2023 лимит задолженности составил 690 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29.4% годовых, срок кредитной линии с 26.05.2023 по 26.11.2024, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Истец свою обязанность в соответствии с Кредитным договором выполнил в полном объеме. Однако заемщики с 28.08.2024 года свою обязанность по возврату кредитных средств не выполняют. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства №09TR5P001 от 26 мая 2023 года к договору №09TR5L от 23.05.2023 года, согласно которому Поручитель обязуется отвечать в установленном Договором поручительства в порядке и объеме перед истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 7-ми календарных дней с момента получения уведомления. Ответчики своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнили. Согласно расчету по состоянию на 28 августа 2024 года задолженность ответчиков по договору составляет 812 199 рублей 46 копеек, из которых: 669 999 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 52 097 рублей 64 копейки – задолженность по процентам, 82 495 рублей 02 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 7 606 рублей 84 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» в солидарном порядке с ООО ТК «НК-Авто», ФИО1 задолженность по договору №09TR5L от 23.05.2023 года в размере 812 199 рублей 46 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины 21 244 рубля 00 копеек (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ООО ТК «НК-Авто», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 26 мая 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО ТК «НК-Авто» заключено Подтверждение о присоединении №09TR5L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым лимит задолженности составил 690 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 29.4% годовых, срок кредитной линии с 26.05.2023 по 26.11.2024, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 63-67).

Как следует из материалов дела, ответчики с 26.04.2024 года перестали исполнять свою обязанность по возврату кредитных средств.

Согласно п. 1.1.7 договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий, указанных в п. 2.4 Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0.2% за каждый день наличия просрочки платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства №09TR5P001 от 26 мая 2023 года к договору №09TR5L от 23.05.2023 года, согласно которому Поручитель обязуется отвечать в установленном Договором поручительства в порядке и объеме перед истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств (л.д. 63-67).

Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель поручается за ООО ТК «НК-Авто», именуемого далее Должником, гарантирует Кредитору погашение обязательств по кредитному договору, обязуясь отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору солидарно с Должником.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

АО «Альфа-Банк» отправило в адрес ответчиков уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по договору № №09TR5L от 26.05.2023 года (л.д.70-71), однако до настоящего момента указанное требование оставлено ответчиками без внимания.

В материалы дела предоставлен расчет задолженности по договору № №09TR5L от 26.05.2023 года, в соответствии с которым задолженность ответчиков по состоянию на 28 августа 2024 года составила по основному долгу 812 199 рублей 46 копеек, из которых: 669 999 рублей 96 копеек – задолженность по основному долгу, 52 097 рублей 64 копейки – задолженность по процентам, 82 495 рублей 02 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 7 606 рублей 84 копейки – неустойка за несвоевременное погашение процентов. (л.д. 17).

Данный расчёт соответствует предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию в полном объёме, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, ООО ТК «НК-Авто», ФИО1, выступающая как его поручитель, не выполнили условия заключенного с АО «Альфа-Банк» договора, поэтому суд с учётом условий договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 21 244 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 265117 от 14.10.2024 года (л.д.7). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО ТК «НК-Авто», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО ТК «НК-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771701001), ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №09TR5L от 26.05.2023 года в размере 812 199 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины 21 244 рубля, всего взыскать 833 443 рубля 46 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –28 апреля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: