Определение № 2-136/2017 2-136/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чегем 27 марта 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.

при секретаре Ахкобековой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей- в счет оплаты морального вреда, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей- в счет оплаты морального вреда, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей- в счет оплаты морального вреда, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины, поскольку ответчик ФИО3 после предъявления иска добровольно погасил перед ним задолженность, просил суд прекратить производство по делу по его исковому заявлению, представив в суд письменное заявление, в котором он отказывается от искового заявления к ФИО2 и просит суд прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по гражданскому делу при принятии судом отказа от иска истцу известны. Заявление об отказе от иска ФИО1 и прекращения производства по делу приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2 и третье лицо- ФИО4 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представили сведения о причинах неявки в суд, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

После разъяснении истцу ФИО1 ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска он в судебном заседании настаивал на отказе от иска и прекращении производства по делу по его иску.

В соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принял отказ истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей- в счет оплаты морального вреда, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей- в счет оплаты морального вреда, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от иска от иска прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционной порядке Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.