Определение № 2-19/2017 2-19/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-19/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шали 31 января 2017 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Хумигов А.А., при секретаре Синбариговой А.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО4 к Министерству труда, занятости и социального развития ЧР о признании права на перерасчет сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности с применением ИПЦ,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социального развития ЧР о признании права на перерасчет сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности с применением ИПЦ, мотивируя тем, что в период с 25.05.1987г. по 10.06.1987г. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Инвалидность 2-ой группы впервые установлена 17 мая 1999 года с потерей трудоспособности 80% связанная с аварией на ЧАЭС, с учетом времени получения «увечья», даты установления инвалидности и нормативных актов, определяющих размер возмещения по случаю утраты трудоспособности, должны были выплачивать возмещение вреда здоровью, причиненного утратой трудоспособности рассчитанное из его фактического заработка.

Министерством труда, занятости и социального развития Чеченской Республики 25 мая 2004 г. выдано удостоверение инвалида вследствие аварии на Чернобыльской АЭС серии Б №. С указанного момента Министерством труда, занятости и социального развития Чеченской Республики назначена к выплате ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в фиксированном размере, с которой истец не согласен. Просит признать право на перерасчет сумм возмещения вреда причиненного его здоровью в результате ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с учетом его заработка. Взыскать в его пользу с Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) за счет казны РФ задолженность за период с 01 июня 1999 года по 01 декабря 2016 года по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда здоровью в размере 4 329465 (четыре миллиона триста двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей. Обязать ГУ «Отдел труда и социального развития Шалинского района» ежемесячно выплачивать ему, начиная с 01-го декабря 2016 года сумму возмещения вреда здоровью в размере 49561 (сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль. Обязать ГУ «Отдел труда и социального развития Шалинского района» ежемесячную сумму возмещения вреда индексировать в дальнейшем, исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Представитель ответчика- Федеральная служба по труду и занятости (Роструд), надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не известил.

Представитель Министерства труда, занятости и социального развития ЧР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Представитель ГУ «Отдел труда и социального развития Шалинского района» также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

По данному делу стороны, неоднократно надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Министерству труда, занятости и социального развития ЧР о признании права на перерасчет сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности с применением ИПЦ, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Министерству труда, занятости и социального развития ЧР о признании права на перерасчет сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности с применением ИПЦ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Судья: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов