Решение № 2-198/2017 2-7/2018 2-7/2018 (2-198/2017;) ~ М-186/2017 М-186/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-198/2017

Дело № 2- 7 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.

при секретаре Виссарионовой В.В..

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2, предоставившего доверенность № от 23.04.2016 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фировского сельского поселения Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского сельского поселения Тверской области, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2200 кв. м. с кадастровым № расположенный по <адрес>

В обоснование требований указано, что она является наследником имущества свой матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым № общей площадью 2200 кв.м расположенный по <адрес>

Мать истицы - ФИО4 фактически вступила в права наследования в отношении наследственного имущества своего мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок предоставлен ФИО3 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства на основании Решения исполнительного комитета Фировского сельского совета №37 от 15.12.1991 года.

Однако, ФИО3 до своей смерти не успел оформить свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Истица в установленный законом период времени не вступила в свои права наследования путем подачи заявления в нотариальные органы, однако в указанный период фактически вступила в права наследования после смерти матери, участвовала в похоронах, вступила во владение личными вещами матери, ухаживала за данным земельным участком, возделывала его. До своей смерти мать истицы – ФИО4 так же вступила в права наследования после смерти своего супруга- ухаживала за земельным участком, вступила во владение личными вещами ФИО3 и его имуществом.

Считает, что она как наследница фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Пользуется личными вещами матери. Споров по поводу имущества не было и нет. Других наследников кроме истицы на сегодняшний день не имеется.

Ответчик Администрация Фировского сельского поселения своего представителя в судебное заседание также не направил, о чем письменно уведомил суд, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Истица ФИО1, представитель истицы- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении и просили суд их удовлетворить.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании сообщил, что истца является его супругой. Мать истицы ФИО4 умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла в браке с ФИО3, проживала совместно с ним в <адрес> В собственности ФИО3 находился земельный участок площадью 2200 кв. м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> Кроме супруги иных родственников и наследников у ФИО3 нет. После его смерти ФИО4 вступила в право наследования, ухаживала за указанным земельным участком совместно с истицей. После смерти ФИО10 сама истица продолжила ухаживать за земельным участком, возделывать его, нести расходы по его содержанию. Споров по наследству нет.

Свидетель ФИО11 сообщил, что знал ФИО3 с детства. На момент заключения брака ФИО3 с ФИО4 у него не было никого из родственников. ФИО3 проживал совместно с ФИО4 в доме в <адрес>, вели совместное хозяйство. После смерти ФИО3 его супруга ФИО4 продолжала пользоваться земельным участком в <адрес> а после ее смерти, истица являющаяся дочерью ФИО4 пользуется указанным земельным участком по настоящее время.

Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО13. После заключения брака присвоены фамилии мужу-ФИО15, жене-ФИО15 (л.д. 48)

Из копий свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

ФИО16 (до брака ФИО5) А.В. является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.9, 18)).

ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым № общей площадью 2200 кв.м расположенный по <адрес>, что подтверждается копией архивной справки архивного отдела Администрации Фировского района Тверской области № 189 от 19.04.2017 г., архивной копией Решения исполнительного комитета Фировского сельского совета от 15.12.1991 г. № 37 (л.д.14-16).

Согласно выписке из постановления Администрации Фировского сельского поселения №1 от 09.02.2001 года с целью упорядочения нумерации домов в <адрес> присвоен № дому и земельному участку с кадастровым № (ФИО3).

Согласно сведений архивного отдела администрации г. Вышний Волочек свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по <адрес> выданное на имя ФИО3 на хранение в архив не поступало.

Согласно справе МП МД п. Фирово ОВМ МО МВД России «Вышневолоцкий» №54 от 18.04.2017 года ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. (л.д. 17).

Суд считает установленным, что ФИО4 являясь наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя – ФИО3 в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом а так же ФИО1, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО4 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, других наследников не имеется, спора по наследству не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным, на основании ст. 218 ГК РФ, что наследодатель являлся единственным собственником земельного участка, а истица является наследником первой очереди по закону, споров по наследству ни с кем нет, признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2200 кв. м. с кадастровым № расположенный по <адрес>

Руководствуясь ст. 264, ст.268, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2200 кв. м. с кадастровым № расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Костецкая Н.А.