Решение № 2-1369/2021 2-1369/2021~М-1386/2021 М-1386/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1369/2021

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1369/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001896-81


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 07 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 гражданское дело №2-1369/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>. Решением суда брак расторгнут. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ФИО1 по договорам дарения от <дата> и от <дата>. Таким образом, после расторжения брака ответчик не является членом семьи истца, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ФИО2 отказывается. С 2017 года ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, собственником которого он является. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащего истцу, нарушает права ФИО1 как собственника.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг в размере 405 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, что подтверждается телефонограммой. Просил предоставить срок для исполнения решения суда до <дата>.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> брак, заключенный <дата> между ФИО2 и ФИО1, расторгнут.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, государственная регистрация права *** от <дата>.

<дата> ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о снятии с регистрационного учета по указанному адресу в срок до <дата>, которое оставлено ответчиком без внимания, доказательств обратного суду не представлено.

Дав оценку всем представленным доказательствам с учетом правил ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что брак между сторонам расторгнут, в связи с чем в силу ч.2 ст. 292 ГК РФ ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации фактически не проживает, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащего истцу, носит формальный характер, и по настоящее время является нарушением прав истца как собственника жилого помещения, соответственно подлежит устранению в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком данного права им не заявлено, судом не установлено. Доказательств наличия интереса ФИО2 в сохранении права пользования жилым помещением также не имеется, ответчик выбыл на иное постоянное место жительства. Доказательств недобровольности выезда не представлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наличие регистрации ФИО2 является нарушением прав ФИО1 как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, и подлежит устранению в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем требования ФИО1 при установленных обстоятельствах являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и предоставлении срока для исполнения решения суда до <дата> не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг в размере 405 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг в размере 405 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Решение16.07.2021



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Кирово-Чепецкий городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ