Постановление № 1-260/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-260/2020Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0020-01-2020-002097-17 ДЕЛО №1-260/2020 г.Новошахтинск 21 июля 2020г. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката КОТЛЯРОВОЙ И.А., потерпевшего ФИО2, при помощнике судьи КОЛКАТИНОВОЙ Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ФИО1, обвиняется в том, что 23.02.2020 около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности около кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, под предлогом осуществления телефонного звонка, изначально не собираясь возвращать обратно, довел до сведения Потерпевший №1 ложную информацию о необходимости передачи ему во временное пользование принадлежащего последнему мобильного телефона марки «HONOR 7А» в корпусе серебристого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 4300 рублей, то есть совершил обман вышеуказанного лица. Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1, передал последнему вышеуказанный мобильный телефон марки «HONOR 7А» в корпусе серебристого цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 4300 рублей. После чего, ФИО1, реализуя внезапно возникшей умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая вышеуказанный мобильный телефон при себе, с места совершения преступления скрылся, при этом на законные требования Потерпевший №1 о возврате принадлежащего последнему вышеуказанного имущества, ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 4 300 рублей. В подготовительной части судебного заседания, при разрешении заявлений и ходатайств, потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, они примирились, и он не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела. Выслушав подсудимого ФИО1, его адвоката Котлярову И.А., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ и просивших его удовлетворить, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., полагавшей прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Учитывая, что ФИО1 не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней степени тяжести, он примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и возместил ему ущерб в полном объеме, потерпевший Потерпевший №1 добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения по ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим Потерпевший №1 Вещественные доказательства: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области. Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-260/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-260/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-260/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-260/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-260/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-260/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-260/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-260/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-260/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |