Определение № 2-58/2017 2-58/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-58/2017Карабашский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-58/2017 11 мая 2017 года г.Карабаш Карабашский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Колотова В.В. при секретаре Якушкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Карабашское коммунальное предприятие» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ККП» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и МУП «Карабашское муниципальное предприятие» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных и необоротных средств с лимитом в сумме 6 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, осуществить плату за обслуживание кредита платежей и плату за пользование лимитом кредитной линии. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика, как Заемщика, в этот же день между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора истец принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ответчиком (Заемщиком) всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора об открытии возобновляемой кредитной линии № Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 5 245 000 руб. МУП «Карабашское муниципальное предприятие» свои обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей надлежащим образом не исполнило. Решением Миасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с МУП «Карабашское коммунальное предприятие» и с ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 307 192 рубля 84 копейки. На основании указанного решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №. В счет погашения задолженности в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» по указанному исполнительному производству с истца были взысканы и перечислены в адрес взыскателя денежные средства в сумме 167 697,09 руб. Просил взыскать с МУП «Карабашское коммунальное предприятие» в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 167 697,09 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4 554 руб. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с исковым заявлением ФИО1 к МУП «ККП» о взыскании денежных средств в размере 167 697 руб. 09 коп. 2. Взыскиваемую сумму долга в размере 167 697 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 09 коп., 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля, Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующие сроки, согласно Графику платежей по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца. № п.п. Дата Сумма 1 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 2 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 3 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 4 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 5 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 6 До ДД.ММ.ГГГГ 32 251 руб. 09 коп. ИТОГО: 251 руб. 09 коп. 3. Стороны соглашаются о том, что если платежи Ответчика Истцу будут осуществляться без нарушения Графика платежей, указанному в настоящем Мировом соглашении, то сумма, указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения является твердой, т.е. не будет производиться начисление каких бы то ни было финансовых санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами. 4. Расходы, понесенные Сторонами в связи с предъявлением заявлений, не подлежат возмещению. 5. Во всех иных случаях Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством. Стороны просят указанное мировое соглашение утвердить. Претензий по данному спору друг к другу не имеют. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем Муниципального унитарного предприятия «Карабашское коммунальное предприятие», на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с исковым заявлением ФИО1 к МУП «ККП» о взыскании денежных средств в размере 167 697 руб. 09 коп. 2. Взыскиваемую сумму долга в размере 167 697 (сто шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 09 коп., 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля, Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующие сроки, согласно Графику платежей по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Истца. № п.п. Дата Сумма 1 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 2 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 3 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 4 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 5 ДД.ММ.ГГГГ 28 000 руб. 6 До ДД.ММ.ГГГГ 32 251 руб. 09 коп. ИТОГО: 251 руб. 09 коп. 3. Стороны соглашаются о том, что если платежи Ответчика Истцу будут осуществляться без нарушения Графика платежей, указанному в настоящем Мировом соглашении, то сумма, указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения является твердой, т.е. не будет производиться начисление каких бы то ни было финансовых санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами. 4. Расходы, понесенные Сторонами в связи с предъявлением заявлений, не подлежат возмещению. 5. Во всех иных случаях Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством. Прекратить производство по делу № 2-58/2017 по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Карабашское коммунальное предприятие» о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Карабашский городской суд. Председательствующий: Суд:Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие "Карабашское коммунальное предприятие" (подробнее)Судьи дела:Колотов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-58/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-58/2017 |