Постановление № 5-1001/2018 5-19/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-1001/2018

УИД 32RS0027-01-2018-007463-52

Дело №5-19 (19)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2019 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ООО «Росавто-Брянск», ИНН <***>, КПП 325701001, юридический адрес <...>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-1603/2018 от 05 октября 2018г., 17 апреля 2008г. декларантом Общество с ограниченной ответственностью «Росавто-Брянск» в таможенный орган Карачевский таможенный пост Брянской таможни была подана и зарегистрирована грузовая таможенная декларация №10102030/170408/0000499 для помещения товаров под таможенный режим (таможенная процедура) временного ввоза (ИМ-53), в которой были заявлены сведения о товаре: №1 - полуприцеп автомобильный трехосный тентовый седельный, новый, 2007г, выпуска, модель SPR24/L-13.62EB, с полной массой 39 т. габаритная длина 13,886м. VIN: №...; цвет - серый, (TM) SCHMITZ. Изг. SCHMITZ-CARGOBULL AG, Германия, без упаковки, количество 1 шт. Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8716393001. При подаче ГТД №10102030/170408/0000499 в таможенный орган Карачевский таможенный пост Брянской таможни декларантом ООО «Росавто-Брянск» были представлены прилагаемые к ней документы: Карнет TIR №..., CMR от 26 февраля 2008г. №..., инвойс от 18.12.2007 №...; контракт о лизинге от 08 ноября 2007г. №.... Отправитель товара ШМИТЦ КАРГОБУЛ АГ,48337 АЛЬТЕНБЕРГЕ, ХОРСТМАР,DE (Германия). Получатель товара ООО «Росавто-Брянск». Перевозка товара осуществлялась перевозчиком ООО «Росавто-Брянск». 18 апреля 2008г. был проведен таможенный досмотр товара, декларируемого по ДТ №10102030/170408/0000499, согласно АТД №10102030/180408/000085 от 18 апреля 2008г. Условный выпуск товара по 10102030/170408/0000499 был произведен 23 апреля 2008. Допускается использование только для международной перевозки. При помещении товара под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) на основании заявления ООО «Росавто-Брянск» от 16 апреля 2008г. №б/н вх. от 16 апреля 2008г. №441 был установлен срок временного ввоза до 31 декабря 2011г. ООО «Росавто-Брянск» обязано было завершить таможенную процедуру временного ввоза (допуска), поместив товары под таможенную процедуру реэкспорта, или иную таможенную процедуру до 31 декабря 2011г. Согласно письму Брянского таможенного поста от 04 октября 2010г. №55-15/771, по заявлению ООО «Росавто-Брянск» от 27 сентября 2010г. №б/н вх. от 30 сентября 2010г. №21857 срок временного ввоза был продлен до 26 января 2018. Днем истечения срока временного ввоза товаров является 26 января 2018г. До истечения установленного срока – 26 января 2018г, ООО «Росавто-Брянск» не осуществляло действий по завершению таможенной процедуры временного ввоза. 17 января 2018г. на Брянский таможенный пост поступило письмо от ООО «Росавто-Брянск» от б/д №05-01/18 вх. от 17 января 2018г. №162 в котором сообщалось, что органом дознания Брянской таможни в отношении неустановленных лиц 06 февраля 2017г. возбуждено уголовное дело №... по п. «г» ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Также из указанного письма следовало, что ООО «Росавто-Брянск» не имеет возможности завершить процедуру временного ввоза, в том числе по ГТД №10102030/170408/0000499 по причине задержания транспортных средств Брянской таможней и неизвестном их месте нахождения. 18 апреля 2018г. в отдел дознания Брянской таможни был направлен запрос от 18 апреля 2018г. №45-16/1038 для выяснений обстоятельств по факту возбуждения уголовного дела и задержания транспортных средств. 20 апреля 2018г. отделом дознания Брянской таможни представлены сведения от 20 апреля 2018г. №38-10/391 об отсутствии информации о задержании транспортных средств, в том числе VIN: №.... 26 апреля 2018г. в адрес ООО «Росавто-Брянск» направлен запрос о предоставлении информации о завершении таможенной процедуры временного ввоза, в том числе в отношении транспортного средства VIN: №..., помещенного под таможенную процедуру временного ввоза по ГТД №10102030/170408/0000499. 10 мая 2018г. по указанному запросу на Брянский таможенный пост поступило письмо ООО «Росавто-Брянск», в котором сообщалось о невозможности завершения таможенной процедуры временного ввоза в отношении указанных транспортных средств по причине задержания транспортных средств Брянской таможней в рамках уголовного дела №... по п. «г» ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно письму ООО «Росавто-Брянск», таможенная процедура временного ввоза в отношении транспортного средства VIN: №..., помещенного под таможенную процедуру временного ввоза по ГТД №10102030/170408/0000499, не завершена.

Должностным лицом действия ООО «Росавто-Брянск» квалифицированы по ч.3 ст.16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник ООО «Росавто-Брянск» Епихов Е.А. вину не признал, пояснил, что процедура временного ввоза не завершена по причине неизвестного местонахождения транспортных средств и невозможности представления ООО «Росавто-Брянск» указанных транспортных средств в Брянскую таможню.

Должностное лицо Брянской таможни О.Т. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля следователь СЧ СУ УМВД России по г. Брянску М.С. пояснил, что в рамках уголовного дела возбужденного в отношении директора ООО «Росавто-Брянск» Д. по ч.2 ст.194 Уголовного Кодекса Российской Федерации, транспортные средства, принадлежащие ООО «Росавто-Брянск» не арестовывались и не изымались.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 129 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, действие таможенных процедур подлежит завершению в случаях, порядке и сроки, которые установлены ТК ЕАЭС, а если это предусмотрено ТК ЕАЭС, - Комиссией или законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

В силу п. 2 ст. 129 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, действие таможенной процедуры считается завершенным до истечения срока действия таможенной процедуры, установленного таможенным органом, если таможенная декларация, поданная для помещения товаров под таможенную процедуру с целью завершения действия этой таможенной процедуры, зарегистрирована таможенным органом в предусмотренный для завершения действия таможенной процедуры срок, за исключением случая, когда таможенным органом отказано в выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо таможенная декларация отозвана в соответствии со ст.113 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 219 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенная процедура временного ввоза (допуска) - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой такие товары временно находятся и используются на таможенной территории Союза при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой, с частичной уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов и без уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин либо без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Срок действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) не может превышать 2 года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) либо срок, определенный Комиссией в соответствии с п. 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 221 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно с п. 2 ст. 221 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, для отдельных категорий товаров в зависимости от целей их ввоза на таможенную территорию Союза Комиссия вправе определять более короткий или более продолжительный, чем 2 года, срок действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска).

В силу п. 3 ст. 221 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, при помещении товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) таможенный орган на основании заявления декларанта исходя из целей и обстоятельств ввоза товаров на таможенную территорию Союза устанавливает срок действия этой таможенной процедуры, который с учетом п. 4 настоящей статьи не может превышать срок, предусмотренный п. 1 настоящей статьи, или срок, определенный Комиссией в соответствии с п. 2 настоящей статьи.

Установленный таможенным органом срок действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) по заявлению лица может быть продлен до истечения этого срока либо не позднее 1 месяца после его истечения в пределах срока действия данной таможенной процедуры, предусмотренного п. 1 настоящей статьи, или срока действия данной таможенной процедуры, определенного Комиссией в соответствии с п. 2 настоящей статьи В соответствии (п. 4 ст. 221 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

При продлении срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, после его истечения действие такой таможенной процедуры возобновляется со дня прекращения действия этой таможенной процедуры.

Согласно п. 1 ст. 224 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, до истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, действие этой таможенной процедуры завершается: 1) помещением временно ввезенных товаров под таможенную процедуру реэкспорта, в том числе в соответствии с п. 7 ст. 276 ТК ЕАЭС; 2) признанием таможенными органами в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты временно ввезенных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения; 3) наступлением обстоятельств, определяемых Комиссией и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании, до наступления которых товары находятся под таможенным контролем.

В силу п. 2 ст. 224 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза до истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, действие этой таможенной процедуры может быть завершено: 1) помещением временно ввезенных товаров под таможенные процедуры, применимые в отношении иностранных товаров, на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, если иное не установлено настоящим пунктом; 2) возобновлением действия таможенной процедуры переработки на таможенной территории, действие которой было приостановлено в соответствии с п. 3 ст. 173 ТК ЕАЭС; 3) помещением временно ввезенных товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, если эти товары помещены под эту таможенную процедуру для перевозки (транспортировки) по таможенной территории Союза с территории государства-члена, таможенным органом которого произведен выпуск товаров при их помещении под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), на территорию иного государства-члена.

По истечении срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, действие таможенной процедуры прекращается (п. 5 ст. 224 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно п. 6 ст. 224 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, случаи, условия и порядок завершения действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) на территории иного государства-члена, чем государство-член, таможенным органом которого такие товары были помещены под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), определяются Комиссией.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «Росавто-Брянск» не выполнены требования ст.ст. 219, 224 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а именно не завершена в установленные сроки таможенная процедура временного ввоза (допуска), в отношении которой установлено требование о ее завершении, временно ввезенных товаров: №1 - полуприцеп автомобильный трехосный тентовый седельный, новый, 2007г, выпуска, модель SPR24/L-13.62EB, с полной массой 39 т. габаритная длина 13,886м. VIN: №...; цвет - серый, (TM) SCHMITZ. изг. SCHMITZ-CARGOBULL AG, Германия, без упаковки, количество 1 шт. Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8716393001.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении №10102000-1603/2018 от 05 октября 2018г., в котором изложены обстоятельства дела;

заявлением зам. генерального директора ООО «Росавто-Брянск» П. на имя начальника Карачевского т/п о выдаче разрешения на помещение товара ввозимого по договору лизинга под таможенный режим временного ввоза на срок до 31 марта 2012г.;

грузовой таможенной декларацией №10102030/170408/0000499 для помещения товаров под таможенный режим (таможенная процедура) временного ввоза (ИМ-53), сроком до 31 декабря 2011г., в которой ООО «Росавто-Брянск» заявлены сведения о товарах: №1 - полуприцеп автомобильный трехосный тентовый седельный, новый, 2007г, выпуска, модель SPR24/L-13.62EB, с полной массой 39 т. Габаритная длина 13,886м. VIN: №...; цвет - серый, (TM) SCHMITZ. изг. SCHMITZ-CARGOBULL AG, Германия, без упаковки, количество 1 шт. Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8716393001;

приказом об освобождении от предоставления обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов ООО «Росавто-Брянск» № 1 от 10 января 2008г.;

дополнением к грузовой таможенной декларации №10102030/170408/0000499, в соответствии с которым срок временного ввоза товара продлен до 26 января 2018г.;

решением по таможенной стоимости товара от 21 апреля 2008г., согласно которому таможенная стоимость заявленного товара: полуприцепа тентового нового может составить 1303371,38 руб.;

контрактом о лизинге №..., заключенным между ООО «Росавто-Брянск» и Каргобул-Лизинг, предметом которого является 7 единиц трехосных тентовых седельных полуприцепов Шмитц Каргобулл;

отчетом № 0000181 от 06 марта 2008г. о принятии ООО «Росавто-Брянск» товаров на хранение, в том числе: полуприцеп «Шмитц»;

актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств № 10102030/180408/000085 от 18 апреля 2008г.;

постановлением о производстве выемки от 14 февраля 2017г., согласно которому дознавателем по особо важным делам отдела дознания Брянской таможни К.Н. принято решение о выемке ГТД №№ 10102030/180308/0000349, 10102030/180308/0000351, 10102030/190308/0000352, 10102030/190308/0000353, 10102030/190308/0000354, 10102030/190308/0000355,10102030/1900308/0000356, 10102030/190308/0000357 с комплектами прилагающимися к ним документам, находящимся на Брянском таможенном посту Брянской таможни по адресу г. Брянск, пгт. Белые берега, Брянский ТП;

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 06 февраля 2017г., согласно которому старшим дознавателем по ОВД отдела дознания Брянской таможни К.В. по факту уклонения от уплаты периодических таможенных платежей, не уплаченных ООО «Росавто-Брянск» на товар, ввезенный по договору международного лизинга от 28.03.2018г., возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.194 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

постановлением о прекращении уголовного дела от 29 декабря 2017г. в отношении директора ООО «Росавто-Брянск» Д. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.194 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

сообщением ООО «Росавто-Брянск» от 10 января 2018г. о том, что ООО «Росавто-Брянск» не имеет возможности завершить процедуру временного ввоза по ГДТ № 10102030/150108/0000024, № 10102030/150108/0000025, № 10102030/310108/0000136, № 10102030/200208/0000217, № 10102030/200208/0000215, № 10102030/170408/0000501, № 10102030/170408/0000499 по причине задержания транспортных средств Брянской таможней и неизвестном их месте нахождения;

сообщением заместителя начальника ИЦ УМВД России по Брянской области Е. от 13 февраля 2018г. о том, что он возвращает идентификационные карты ПЗ «Автопоиск» на транспортные средства «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., «Рено Премиум», регистрационный знак №..., автомашину «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., «Рено Премиум», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №..., прицеп «Шмитц SRP», регистрационный знак №... с отметками о снятии с розыскного учета;

сообщением заместителя начальника СУ УМВД России по г. Брянску Б. от 15 марта 2018г. на имя начальника УГИБДД УМВД России по Брянской области о том, что следственной частью СУ УМВД России по г. Брянску 29 декабря 2017г. прекращено уголовное дело №..., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением уголовного дела автотранспортные средства сняты с розыска. Просит разрешить вверенным сотрудникам производить регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе на трехносный тентовый седельный, 2007г.выпуска Шмитц-CАRGOBULL AG, государственный №...;

сообщением следователя следственной части СУ УМВД России по г. Брянску М.С. от 15 марта 2018г. в адрес и.о. начальника ОМВД России по Новолакскому району МВД по Республики Дагестан о том, что следственной частью СУ УМВД России по г. Брянску 29 декабря 2017г. прекращено уголовное дело №..., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением уголовного дела автотранспортные средства сняты с розыска. Просит задержанные транспортные средства: седельный тягач VIN: №..., государственный №... и полуприцеп Шмитц, государственный №... вернуть под сохранную расписку;

сообщением следователя следственной части СУ УМВД России по г. Брянску М.С. от 15 марта 2018г. на имя начальника ОМВД России по Калининскому району Тверской области о том, что следственной частью СУ УМВД России по г. Брянску 29 декабря 2017г. прекращено уголовное дело №..., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением уголовного дела автотранспортные средства сняты с розыска. Просит задержанное транспортное средство: полуприцеп Шмитц, VIN: №..., государственный №... вернуть под сохранную расписку;

сообщением следователя следственной части СУ УМВД России по г. Брянску М.С. от 16 марта 2018г. на имя старшего оперуполномоченного по ОВД группы ЦБ Интерпола УМВД России по Брянской области о том, что следственной частью СУ УМВД России по г. Брянску 29 декабря 2017г. прекращено уголовное дело №..., по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением уголовного дела автотранспортные средства сняты с розыска. Просит уведомить сотрудников компетентных органов республики Польша о снятии с розыска полуприцепа «SCHMITZ» идентификационный №..., регистрационный №..., полуприцеп «SCHMITZ» идентификационный №..., регистрационный №..., автомобиль «Рено», государственный №..., идентификационный №... и вернуть собственнику ООО «Росавто-Брянск» под сохранную расписку, которую направить в следственную часть СУ УМВД России по г. Брянску; уведомить сотрудников компетентных органов Республики Беларусь о снятии с розыска автомобиля «Рено», идентификационный №..., регистрационный №... и вернуть его собственнику ООО «Росавто-Брянск» под сохранную расписку, которую направить в следственную часть СУ УМВД России по г. Брянску;

служебной запиской начальника отдела дознания Я. от 20 апреля 2018г. о том, что таможенная процедура временного ввоза (допуска) в отношении транспортных средств по ДТ №№ 10102030/180308/0000349, 10102030/180308/0000351, 10102030/190308/0000352, 10102030/190308/0000353, 10102030/190308/0000354,10102030/190308/0000355,10102030/1900308/0000356, 10102030/190308/0000357 может быть завершена помещением данных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без фактического предъявления товаров таможенному органу и с уплатой процентов, предусмотренных ст. 226 ТК ЕАЭС;

сообщением ООО «Росавто-Брянск» от 03 мая 2018г. о том, что ООО «Росавто-Брянск» не имеет возможности завершить процедуру временного ввоза по ГТД №№ 10102030/150108/0000024, 10102030/150108/0000025, 10102030/310108/0000136, 10102030/200208/0000217, 10102030/200208/0000215, 10102030/170408/0000501, 10102030/170408/0000499, 10102030/180308/0000349, 10102030/180308/0000351, 10102030/190308/0000352, 10102030/190308/0000349, 10102030/180308/0000351, 10102030/190308/0000352, 10102030/190308/0000353, 10102030/190308/0000354, 10102030/190308/0000355, 10102030/190308/0000356, 10102030/190308/0000357 по причине задержания транспортных средств Брянской таможней в рамках уголовного дела по п. «г» ч.2 ст.194 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

сообщением и.о. начальника таможни О. от 23 мая 2018г. о том, что необходимость фактического предъявления товаров (транспортных средств) таможенному органу, в том числе для целей идентификации, зависит от заявляемой и действующей таможенной процедуры, обстоятельств ввоза и нахождения товаров (транспортных средств) на таможенной территории ЕЭС;

сообщением и.о. начальника Брянского акцизного таможенного поста М.А. от 25 мая 2018г. о том, что на Брянском акцизном таможенном посту Центральной акцизной таможни таможенные операции, связанные с помещением под таможенные процедуры реэкспорта, выпуска для внутреннего потребления в отношении транспортных средств по ГДТ № 10102030/140108/0000018, № 10102030/150108/0000024, № 10102030/150108/0000025, № 10102030/310108/0000136, № 10102030/200208/0000215, № 10102030/200208/0000217, № 10102030/170408/0000499, № 10102030/170408/0000501, № 10102030/180308/0000349, № 10102030/180308/0000351, №10102030/190308/0000352, №10102030/190308/0000353, №10102030/190308/0000354, №10102030/190308/0000355, № 10102030/190308/0000356, № 10102030/190308/0000357 не совершались;

ответом МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области от 21 июня 2018г. о том, что собственником транспортного средства трехосный тентовый седельный, 2007г.выпуска Шмитц-CАRGOBULL AG, государственный №... является ООО «Росавто-Брянск»;

протоколом опроса свидетеля Ж. от 31 июля 2018г., согласно которому он является защитником ООО «Росавто-Брянск», ООО «Росавто-Брянск» были ввезены по контракту лизинга от 28 марта 2007г. №..., продекларированы и выпущены по таможенной процедуре временного ввоза транспортные средства. В связи с действующим таможенным режимом временного ввоза товар был освобожден от уплаты таможенных платежей на срок временного ввоза, на указанный товар были наложены ограничения в виде запрета осуществления внутренних перевозок, запрета передачи другим лицам без разрешения таможенного органа, запрета отчуждения. В настоящее время истек срок временного ввоза. Причиной невывоза транспортных средств стало их задержание в феврале 2017г. в связи с возбуждением уголовного дела. В настоящий момент данными транспортными средствами фактически не располагают, место нахождения транспортных средств неизвестно;

ответом следователя СЧ СУ УМВД России о г.Брянску М.С. от 28 сентября 2018г. о том, что транспортное средство седельный тягач Рено VIN: №..., регистрационный знак №..., было задержано сотрудниками ОМВД России по Новолакскому району МВД по Республике Дагестан. Информация о снятии с розыска данного автотранспортного средства была направлена по <адрес>; транспортное средство полуприцеп Шмитц VIN: №..., регистрационный знак №... было задержано сотрудниками ОМВД России по Калининскому району Тверской области. Информация о снятии с розыска данного автотранспортного средства была направлена по <адрес>. Информация о снятии с розыска автомобиля «Рено», VIN: №..., регистрационный №... была направлена по адресу УВД Гродненского облисполкома <адрес> через ЦБ Интерпола УМВД России по Брянской области. Информация о снятии с розыска автомобиля «Рено» VIN: №..., регистрационный №... была направлена компетентным органом Республики Польши через ЦБ Интерпола УМВД России по Брянской области. Местонахождение остальных транспортных средств принадлежащих ООО «Росавто-Брянск» в ходе расследования уголовного дела установлено не было. В ходе предварительного следствия вышеперечисленные транспортные средства не изымались, вещественными доказательствами по уголовному делу не признавались;

сообщением начальника СУ УМВД России по г. Брянску на имя генерального директора ООО «Росавто-Брянск» о том, что обращение, поступившее в СЧ СУ УМВД России по г. Брянску 12 марта 2018г., об уведомлении МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области о снятии ограничений с автотранспортных средств зарегистрированных на ООО «Росавто-Брянск», а также о направлении информации в Тверскую область, Р. Дагестан, Р. Беларусь, Р. Польша о снятии с розыска автотранспортных средств зарегистрированных на ООО «Росавто-Брянск» по уголовному делу, прекращенному по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 Уголовного Кодекса Российской Федерации рассмотрено и информация о снятии ограничений направлена в Тверскую область, Р.Дагестан, МРЭО УМВД России по Брянской области, ЦБ Интерпол УМВД России по Брянской области для уведомления компетентных органов Р. Беларусь и Польши;

сообщением ГИБДД УМВД России по Брянской области от 01 февраля 2019г. о том, что трехосный тентовый седельный, 2007г.выпуска Шмитц-CАRGOBULL AG, государственный №... в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД в федеральном розыске не значится.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника ООО «Росавто-Брянск» Епихова Е.А. о том, процедура временного ввоза не завершена по причине неизвестного местонахождения транспортных средств и невозможности представления ООО «Росавто-Брянск» указанных транспортных средств в Брянскую таможню, судьей отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Росавто-Брянск» в установленные сроки не завершена таможенная процедура временного ввоза товара, в отношении которого установлено требование о ее завершении. Доказательств того, что ООО «Росавто-Брянск» были приняты все зависящие меры по соблюдению требований таможенного законодательства не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «Росавто-Брянск» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ООО «Росавто-Брянск» судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что незавершение процедуры временного ввоза товара повлекло неуплату периодических таможенных платежей, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Росавто-Брянск» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Росавто-Брянск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с <***>, операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140,Назначение платежа: 1010200, Брянская таможня; 7024 (или 770), штраф по делу об АП № 10102000-1603/2018.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток.

Судья М.В. Рассказова