Решение № 02-1589/2025 02-1589/2025(02-9804/2024)~М-8177/2024 02-9804/2024 М-8177/2024 от 22 октября 2025 г. по делу № 02-1589/2025

УИД 77RS0016-02-2024-015804-44

Дело № 02-1589/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярникова Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к ...у Николаю Петровичу о взыскании денежных средств,

установил:

адрес обратилось в суд с иском ...у Николаю Петровичу с требованием о взыскании задолженности по Договору поручительства №Ф- 07695/п1 от 25.12.2023 года в связи с неисполнением обязательств по Генеральному договору № Ф-07695 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России от 25.12.2023 года и Дополнительному соглашению № 1 к нему в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. Мотивируя требования тем, что 25.12.2023 года между истцом и ООО «ПАПРИКА» заключен генеральной договор № Ф-07695 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (фактиринга) внутри России. В соответствии с условиями договора факторинга на основании реестров № 26 от 29.01.2024 года, № 27 от 30.01.2024 года, № 28 от 02.02.2024 года, № 29 от 06.02.2024 года, № 30 от 08.02.2024 года № 31 от 12.02.2024 года, № 32 от 12.02.2024 года, № 33 от 14.02.2024 года, № 34 от 13.03.2024 года клиентом переданы финансовому агенту денежные требования к ООО «ГУЛИВЕР», ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО». По состоянию на 16.06.2024 года задолженность заемщика перед истцом составляет сумма. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по соглашению заключен договор поручительства от № Ф-07695/п1 с ...ым Н. П., согласно которому ответчиком принято на себя обязательство перед кредитором отвечать за ненадлежащее исполнение клиентом всех текущих и будущих обязательств перед финансовым агентом по договору факторинга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил ответчику претензию с требованием выплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между адрес (далее – «Банк», «Финансовый агент», «Истец») и ООО «ПАПРИКА» (далее – «Клиент», «Третье лицо») заключен Генеральный договор № Ф-07695 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России от 25.12.2023 года и Дополнительное соглашение № 1 к нему (далее – «Договор факторинга»).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора факторинга предметом настоящего Договора является осуществление факторинговых операций внутри России, в соответствии с которыми Клиент вправе уступать Финансовому агенту Денежные требования к Дебиторам по оплате поставленных Клиентом товаров (выполненных работ, оказанных услуг и т.п.) вытекающие из Контрактов, предусматривающих отсрочку платежа, а Финансовый агент вправе предоставлять Клиенту денежные средства (Финансирование) в счёт уступаемых Денежных требований в пределах Лимита финансирования на условиях, определяемых настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему, а также оказывать Клиенту услуги по административному/финансовому управлению дебиторской задолженностью.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора факторинга уступка Денежных требований по настоящему Договору осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Финансовым агентом по возврату сумм Финансирования, уплате вознаграждения Финансового агента и иных обязательств Клиента по настоящему Договору.

Согласно пункту 2.4. Договора факторинга любое Денежное требование Клиента к любому из Дебиторов переходит к Финансовому агенту в момент подписания Финансовым агентом Реестра переданных документов, составленного по форме Приложения № 2 к настоящему Договору, что свидетельствует о принятии Финансовым агентом документов, указанных в пункте 4.1 настоящего Договора, или в момент Акцепта Электронного реестра, переданного Клиентом через Систему «Альфа-Клиент On-line»/Систему Альфа-Бизнес Онлайн»/Систему ЭДО/Систему «Альфа-Finance» либо в момент Акцепта Заявки на финансирование либо Пакета ЭД, переданных Клиентом через Систему «Альфа-Finance».

Одновременно с уступкой Денежного требования по оплате товаров (работ/услуг) по Контракту к Финансовому агенту переходят все права, обеспечивающие исполнение уступленного Денежного требования, а также другие, связанные с Денежным требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами или иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уступленным денежным требованиям (штрафы, пени), а также права на обеспечение обязательств по уступленным денежным требованиям и права выгодоприобретателя по всем возможным страховым требованиям Клиента, связанным с Контрактом.

В соответствии с условиями Договора факторинга на основании реестров № 26 от 29.01.2024, № 27 от 30.01.2024, № 28 от 02.02.2024, № 29 от 06.02.2024, № 30 от 08.02.2024, № 31 от 12.02.2024, № 32 от 12.02.2024, № 33 от 14.02.2024, № 34 от 13.03.2024 Клиентом были переданы Финансовому агенту денежные требования к ООО «ГУЛЛИВЕР» (ОГРН <***>) и ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО» (ОГРН: <***>) (далее совместно - «Дебиторы»).

В силу пункта 7.3. Договора факторинга Клиент несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором всех Денежных требований, уступаемых Клиентом в пользу Финансового агента в рамках настоящего Договора.

Исходя из пункта 9.1. Договора факторинга за предоставление Финансирования и иные услуги по настоящему Договору, Клиент уплачивает Финансовому агенту вознаграждение (комиссии) в размере, установленном настоящим Договором и Дополнительным соглашением № 1 к нему.

В соответствии с пунктом 7.4. Договора факторинга ответственность Клиента распространяется на всех Дебиторов по всем Денежным требованиям, в счёт которых Финансовым агентом выплачивается Финансирование.

Согласно пункту 9.4. Договора факторинга комиссия за предоставление Клиенту Финансирования (далее - «Факторинговая комиссия») взимается за период со дня, следующего за днем выплаты Финансовым агентом Финансирования (включительно) по день окончания Периода ожидания (включительно), или до даты погашения Финансирования ранее данного срока (включительно) в размере:

- исходя из ставок, указанных в Дополнительном соглашении № 1 к настоящему Договору.

Исходя из пункта 3.3. Дополнительного соглашения № 1 к Договору факторинга ставка Факторинговой комиссии устанавливается в размере 20,5% (Двадцать целых 5/10 процента) годовых

В силу пункта 4.1. Дополнительного соглашения № 1 к Договору факторинга в случае несвоевременной оплаты Клиентом любых сумм, причитающихся Финансовому агенту по Генеральному договору, Финансовый агент вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% (Ноль целых 2/10 процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Соглашению являются, в т.ч. поручительство ...а Николая Петровича (далее – «Поручитель», «Ответчик»), оформленное Договором поручительства № Ф-07695/п1 от (далее – «Договор поручительства»).

В соответствии с пунктом 1.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Финансовым агентом отвечать за надлежащее исполнение Клиентом всех текущих и будущих обязательств перед Финансовым агентом по Договору факторинга, включая выплату:

а) предоставленного Финансовым агентом Финансирования, в том числе при досрочном востребовании задолженности по предоставленному Финансированию,

б) сумм вознаграждения Финансового агента (комиссий), в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пунктах 1.1.5-1.1.7 настоящего Договора;

в) сумм неустоек, а также убытков, причиненных Финансовому агенту ненадлежащим выполнением Договора факторинга.

Согласно пункту 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора поручительства Поручитель солидарно с Клиентом отвечает перед Финансовым агентом за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Клиент, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустойки, возмещение документально подтвержденных расходов, которые понес Финансовый агент ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Финансовым агентом своих прав.

Исходя из пункта 2.4. Договора поручительства для предъявления Банком требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом любого обязательства по Договору факторинга.

Согласно пункту 2.5. Договора поручительства в случае неисполнения Поручителем любого из Обеспеченных обязательств в течение 5 (Пяти) календарных дней Финансовый агент вправе взыскать с Поручителя неустойку в размере 0,2% (Ноль целых 2/10 процентов) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет Финансового агента.

Учитывая тот факт, что до настоящего времени обязательства ООО «ПАПРИКА» не исполнены, истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями об исполнении обязанности по Договору поручительства.

Досудебные претензии, направленные истцом в адрес ответчика и третьего лица были оставлены ими без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности по Договору поручительства в общем размере сумма (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность ответчика по договору поручительства №Ф-07695/п1 от 25.12.2023 года по состоянию на 10.06.2024 года составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – сумма задолженности по комиссии финансового агента; сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; сумма – неустойка за несвоевременное погашение комиссии финансового агента.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...а Николая Петровича (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>; ИНН <***>) по Договору поручительства №Ф-07695/п1 от 25.12.2023 года задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга; сумма – сумма задолженности по комиссии финансового агента; сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; сумма – неустойка за несвоевременное погашение комиссии финансового агента, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова