Решение № 2-4-121/2021 2-4-121/2021~М-4-92/2021 М-4-92/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-4-121/2021Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н., при секретаре Черкесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 07 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 17.05.2021 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Полное и сокращенное наименование банка 05.12.2014 года приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Между Банком и Ответчиком 24.12.2019 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № /…/. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, согласно которому при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2020 года, на 20.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 года, на 20.04.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 20.04.2021 года общая задолженность перед банком составляет 62882 рубля 77 копеек, из них: просроченная ссуда – 54907 рублей 96 копеек, неустойка по ссудному договору – 1258 рублей 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 105 рублей 27 копеек, штраф за просроченный платеж – 3376 рублей 32 копейки, иные комиссии – 3234 рубля 87 копеек. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 62882 рубля 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2086 рублей 48 копеек. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данного представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. Судом установлено, что 24.12.2019 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № /…/. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заемщика, подписанного ответчиком. Акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции; активации расчетной карты и получение Банком первого реестра операций. Согласно Индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита лимит кредитования при открытии Договора 60000 рублей, срок кредита -120 месяцев, 3653 дней с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 24.12.2029 года. Процентная ставка – 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Длительность льготного периода кредитования определяется ОУ. Количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (далее – обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru. Пункт 12 Индивидуальных условий определяет ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку: 500 рублей; за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3-ий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Кроме того, 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Во исполнение заключенного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей. Данные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспариваются. Платежи в счет погашения задолженности производились ФИО1 с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 20 апреля 2021 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность перед Банком в сумме 62882 рубля 77 копеек, из них: просроченная ссуда – 54907 рублей 96 копеек, неустойка по ссудному договору – 1258 рублей 35 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 105 рублей 27 копеек, штраф за просроченный платеж – 3376 рублей 32 копейки, иные комиссии – 3234 рубля 87 копеек. Размер и расчет задолженности полностью подтвержден материалами дела, ответчиком не оспариваются, контррасчета суду не представлено. Кроме того, суд считает, что подписав Индивидуальные условия, ответчик ФИО1 подтвердила, что все существенные условия кредитного договора до неё были доведены, и она с ними согласилась. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 обязанности по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по Кредиту в полном объеме не погашена. Материалами дела установлено, что истцом 19.03.2021 года в адрес ответчика ФИО1 была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору № /…/ от 24.12.2019 года в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору, на 19.03.2021 года составляет 62882 рубля 77 копеек. Факт направления претензии подтверждается списком № 1058 франкированных простых почтовых отправлений от 19.03.2021 года. Однако, Претензия Кредитора Ответчиком ФИО1 не исполнена, задолженность по Кредитному договору не погашена. 18.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № /…/ о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №/…/ от 24.12.2019 года в размере 62882,77 рублей, государственной пошлины в размере 1043,24 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области от 11.01.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2086 рублей 48 копеек подтвержден платежным поручением № 722 от 26.04.2021 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № /…/ в размере 62882 (Шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086 (Две тысячи восемьдесят шесть) рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.Н. Халкина Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Халкина Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|