СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3066/2025 от 14 декабря 2025 г.

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело № 2-3066/2025

УИД 54RS0005-01-2024-003922-38

Поступило: 05.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НТСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указывает, что оказывал услуги по подаче тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> (л/с №); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность по тепловой энергии в размере № руб., по горячему водоснабжению - в размере № руб.; по спорному адресу проживали ответчики; просит суд, с учетом уточнений, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги (с учетом произведенных гашений): по тепловой энергии - в размере № руб., по горячему водоснабжению - в размере № руб., взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии - в размере № руб., по горячему водоснабжению - в размере № руб.

Представитель ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда уточненные исковые требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее участвовала в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что в спорный период не проживала в жилом помещении, находилась в местах лишения свободы, после освобождения условий для проживания совместно с ФИО2 не было, сняла квартиру и проживала в съемном жилье.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, каких-либо протяжений на протяжении всего судебного разбирательства не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следует за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л/с №).

Согласно представленной истцом выписки из домовой книги, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по спорному адресу состояла ответчик ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ответчик ФИО2. совместно с ним его несовершеннолетние дети (постановка была осуществлена в связи с правоотношениями по социальному найму).

ФИО1 суду пояснила, что не оспаривала факт регистрации по вышеуказанному адресу в спорный период, однако суду пояснила, что в спорный период не проживала в квартире, поскольку находилась в местах лишения свободы, по освобождению ей знакомые сняли жилье, в данном жилье она проживала, потом уехала жить в деревню, ни одного дня по освобождению в квартире не проживала, в квартире проживал ФИО2 со своей семьей.

Согласно представленной ФИО1 справке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя находилась в местах лишения свободы.

Допрошенный в судебном заседании ФИО суду пояснил, что является священнослужителем, ездят в колонии, там познакомился в ФИО1, по освобождению ее встречал, ей некуда было идти, помогал найти жилье, жилье было найдено, проживала она на <адрес>, точный адрес не помнит, проживала на условиях найма, верующие ей предоставляли жилье, договоров не составлялось, но она сама его оплачивала, проживала она по этому адресу около №-х лет, потом вышла замуж и уехала жить в деревню.

Допрошенный в судебном заседании ФИО суду пояснил, что ему совместно с братом принадлежит квартира по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. в одной из комнат их квартиры проживала ФИО1, ее привез ФИО, она была после освобождения, проживала до ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, с учетом изложенного суд полагает, что они могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период по спорному адресу проживал ответчик ФИО2 со своей семьей, ответчик ФИО1 не проживала, иного суду не представлено.

Согласно представленным расчетам, на дату рассмотрения дела задолженность по спорному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по тепловой энергии - в размере № руб., по горячему водоснабжению - в размере № руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, в т.ч. то обстоятельство, что в спорный период в спорном жилье проживал ответчик ФИО2, ответчик ФИО1 в спорном жилье не проживала, иного суд не представлено, ответчик ФИО2 каких-либо возражений не представил, равно как не представил контррасчет, суд полагает, что в рассматриваемом случае следует взыскать задолженность по коммунальным услугам с ответчика ФИО2 на дату рассмотрения дела, в частности: по тепловой энергии – № руб., по горячему водоснабжению - № руб., в иске к ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Оснований для зачета удержанных денежных средств суд не усматривает, поскольку удержания произведены по судебному акту, который отменен, кроме того, сведений об удержании, с кого из ответчиков произведены, не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НТСК» задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по тепловой энергии – № руб., по горячему водоснабжению - № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3066/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2024-003922-38

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2025