Постановление № 5-319/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 22 февраля 2018 года МО, г. Раменское. Судья Раменское городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, - <дата> в 18:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> территория промышленной зоны, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, <дата> года рождения, который в период с <дата> по <дата> в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа и грузчика, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. В связи с тем, что данное неправомерное деяние выявлено на территории Московской области, в действиях ФИО2 усматривается правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 указанные выше обстоятельства подтвердил полностью и показал, что в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве сторожа и грузчика по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу. Принял его на работу ФИО1 Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России и другими материалами дела. Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Согласно требований ч.1 ст.13 указанного закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным Законом. Согласно ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо Московской или Ленинградской области. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013г.) «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчики работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Гражданин Республики Узбекистан ФИО2, выявленный на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, кроме того, не предъявил в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у него заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ, в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, - Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»). ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКАТО:<номер>, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705,Р/с <номер>,БИК <номер> КБК <номер>, наименование платежа – штраф. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шендерова И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-319/2018 |