Решение № 2-949/2023 2-949/2023~М-953/2023 М-953/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-949/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Акчуриной З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-949/2023 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в суд с иском к ФИО1 с указанными требованиями по тем основаниям, что между сторонами заключен кредитный договор <***> от 17.05.2013 г., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 440000 руб. до 20.05.2018 г. под 19,50 % годовых.

По состоянию на 09.08.2023 г. задолженность по договору составляет 760453,49 руб. в том числе: 204623,41 руб- основной долг, 278743,49 руб.-плановые проценты, 106935,93 руб.-пени за неуплату процентов, 170150,66 руб.-пени на просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2013 г. в сумме 760453,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10804,53 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом по известному месту жительства, имеется уведомление о получении заказного письма.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен кредитный договор <***> от 17.05.2013 г., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 440000 руб. до 20.05.2018 г. под 19,50 % годовых.

Банком обязательства выполнены, денежные средства зачислены на счет ответчика, открытый в банке №42301810500910114172.

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 09.08.2023 г. задолженность по договору составляет 760453,49 руб. в том числе: 204623,41 руб- основной долг, 278743,49 руб.-плановые проценты, 106935,93 руб.-пени за неуплату процентов, 170150,66 руб.-пени на просроченный основной долг.

Указанный расчет судом проверен, сомнению не подвергается, в порядке ст. 56 ГПК РФ альтернативный расчет ответчиком не предоставлен.

Доказательства о том, что ответчиком досрочно погашена задолженность по кредиту, суду не представлены, они не добыты и в судебном заседании.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению по суммам о взыскании долга и процентов и пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 469,61 руб., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № 901 от 24.09.2020 г., № 268743 от 29.06.2022г.,

Руководствуясь ст.56,67, 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия .... .... выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2013 г.: основной долг- 204 623,41 руб., плановые проценты- 278 743,49 руб., пени по просроченному основному долгу-170 150,66 руб., пени по процентам- 106 935,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10804,53 руб.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Д. Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2023 года



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ