СудАкт в соцсетях

Решение № 2-782/2025 2-782/2025~М-693/2025 М-693/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-782/2025

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 11 ноября 2025 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2025 (43RS0004-01-2025-001440-68) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 за период с 25.11.2013 по 23.09.2022 в размере 277 749,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 332 рубля.

В обоснование указывает, что 25.11.2013 между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор №. Банк надлежаще выполнил свои обязательства по договору. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «ЭОС», который уступил права требования ООО «ПКО «Феникс».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2013 между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 508 908,75 руб. на 84 месяца под 21% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, указанными в Графике платежей. Предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Факт перечисления банком заемщику ФИО1 кредитных денежных средств на счет в размере 508 908,75 руб. подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с выпиской, последний платеж по кредиту заемщиком совершен 25.07.2014.

Таким образом, свои обязательства по договору банк выполнил, предоставил в пользование заемщику денежные средства, а тот нарушил условия договора, задолженность своевременно не погасил.

01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор № 01-2016 уступки прав (требований), согласно которому к ООО «ЭОС» перешли права (требования) банка, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в том числе, передана задолженность в размере 726 495,43 руб. по кредитному договору, заключенному с ФИО1

23.09.2022 между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «ПКО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № 09-22 уступки прав (требований), согласно которому к ООО «ПКО «Феникс» перешло право (требование) задолженности ФИО1 по договору от 25.11.2013 №.

Согласно расчёту истца, задолженность состоит из суммы основного долга - 277 749,33 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

С учётом изложенного исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 9 332 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 за период с 25.11.2013 по 23.09.2022 включительно в размере 277 749,33 рублей – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 332 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А.Червоткина