Постановление № 1-225/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-225/2024

Дело № 1-225/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Искра Курского района

Курской области «02» декабря 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Черкасовой Я.В.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1,

защитника: адвоката Скворцова М.Г., представившего удостоверение №1479, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 22.02.2023 г., ордер №011992 от 02.12.2024 г.,

при секретаре Бездольной А.А.,

рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, женатого, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, не работающего, являющегося инвалидом 2-й группы, не судимого,

о применении принудительной меры медицинского характера за совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Запрещенное уголовным законом деяние было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 09 минут, ФИО1 находился у себя дома по месту жительства, а именно на кухне д.103 по ул. Луговая п. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области совместно со своей матерью ФИО2, где распивал спиртные напитки. ФИО2 делала ему замечания и требовала прекратить распивать спиртное, в результате чего между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, внезапно возникли неприязненные отношения к последней, в результате чего он решил причинить вред здоровью ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно металлического костыля.

С этой целью, в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 09 минут 27 февраля 2024 года ФИО1, находясь на кухне д.103 по ул. Луговая п. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, стоя напротив ФИО2, нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица слева и не менее трех ударов кулаком по голове, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль и получив телесные повреждения, начала защищаться обеими руками, обхватив свою голову. Затем ФИО1 нанес ФИО2 не менее двух ударов рукой в область правой руки последней, от чего ФИО2 испытала физическую боль. После этого, ФИО1 схватил своей левой рукой ФИО2 за кисть левой руки и резко потянул на себя, в результате чего она упала на пол на спину, а ФИО1 подойдя к ней справа, нанес не менее двух ударов своей правой ногой в область туловища ФИО2, от чего она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения. Затем ФИО1 взял металлический костыль, стоявший в помещении кухни, подошел справа к лежащей на полу ФИО2 и нанес ей не менее двух ударов металлическим костылем, используя его в качестве оружия, в область туловища и грудной клетки, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Затем ФИО1 подошел слева к лежащей на полу ФИО2, и нанес не менее двух ударов своей правой ногой в область туловища слева последней, после чего сразу же нанес не менее двух ударов в область туловища слева металлическим костылем, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль и телесные повреждения. ФИО2, продолжая лежать на полу, прикрыла свое тело левой рукой, вытянув ее вдоль туловища, а ФИО1, удерживая в руке металлический костыль, используя его в качестве оружия, нанес не менее двух ударов в область предплечья и кисти левой руки ФИО2, от чего последняя испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения. После чего ФИО1 свои действия прекратил и покинул домовладение.

В результате вышеуказанных действий ФИО1, согласно заключению эксперта №174/4 от 23.08.2024 г. ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения:

- Травма туловища, осложнившаяся правосторонним гемотораксом, включающая в себя: кровоподтеки задней поверхности грудной клетки в проекции 7-10 ребер справа; кровоподтеки задней поверхности грудной клетки в проекции 6-9 ребер слева; закрытые переломы ребер справа: 7 ребра по лопаточной линии без смещения отломка, 8 ребра по подмышечной линии, 9, 10, 11 рёбер по паравертебральной и подмышечной линиям, 12 ребра по лопаточной линии со смешением отломков); закрытый перелом 10 ребра слева по подмышечной линии со смещением отломка; контузия нижней доли левого легкого; закрытые переломы поперечных отростков LI, L2, L3 с обеих сторон, L4 слева с расхождением отломков, которая квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентом которой является кровоподтек нижнего века левого глаза, левой половины лица; Рана на тыльной поверхности средней трети левого предплечья, которые квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

- Ссадина тыльной поверхности левой кисти, не причинившая вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1 пояснил, что действительно 27.02.2024 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 20 часов 09 минут он, на кухне д.103 по ул. Луговая п. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес своей матери ФИО2 не менее двух ударов кулаком в область лица слева и не менее трех ударов кулаком по голове, а когда она начала защищаться обеими руками, обхватив свою голову, нанес ей не менее двух ударов рукой в область правой руки. После этого, схватил ее за руку, резко потянул на себя, в результате чего она упала на пол, после чего нанес ей не менее двух ударов ногой по туловищу, а затем взял металлический костыль, стоявший на кухне и нанес ей не менее двух ударов металлическим костылем в область туловища, не менее двух ударов ногой в область туловища, а затем нанес металлическим костылем не менее двух ударов в область туловища, в область предплечья и кисти левой руки ФИО2 удары он наносил матери, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и разозлился на нее. Не возражал против применения в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Совершение запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно показаний потерпевшей ФИО2 от 01.07.2024 г., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ее младший сын ФИО1 является инвалидом 2-й группы, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: шизофрения, несколько раз в год проходит лечение в психиатрической больнице. Когда он выписывается из больницы, то проживает совместно с ней по адресу: <...>. По истечении некоторого времени ФИО1 перестает пить назначенные ему врачом лекарства и начинает злоупотреблять спиртными напиткам, в связи с чем у него начинает обостряться заболевание в виде шизофрении и он начинает вести себя неадекватно и агрессивно. На почве злоупотребления алкоголем у нее с сыном периодически возникают словесные конфликты. 27.02.2024 г. она с ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <...> и примерно в 14 часов 00 минут на кухне мыла посуду, а ФИО1 сидел за столом и пил водку. Она видела, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и немного побаивалась его. Она сделала ему замечание и попросила прекратить выпивать спиртное, но он ее не слушал и продолжал пить. Затем он подошел к ней, начал кричать на нее, в результате чего у них произошел словесный конфликт, она просила его успокоиться, так как видела, что он разозлился. Он подошел к ней и кулаком нанес ей не менее двух ударов в область лица с левой стороны, после чего начал наносить удары в область ее головы, она в этот момент, защищаясь, обхватила руками свою голову, ударов было не менее трех. Затем ФИО1 нанес ей не менее двух ударов в область правой руки, от чего она испытала физическую боль, после чего схватил ее за кисть левой руки и потянул немного на себя, в результате чего она пошатнулась, и не удержавшись на ногах, упала на пол на спину. После этого ФИО1 нанес ей ногой не менее двух ударов в область туловища, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем он взял стоящий на кухне металлический костыль с пластиковой ручкой, с помощью которого она всегда передвигалась, и нанес ей не менее двух ударов костылем в область туловища и грудной клетки, от чего она испытывала сильную физическую боль. Она кричала и просила его прекратить причинять ей боль, но он продолжал наносить ей удары. В какой - то момент, ФИО1 обошел ее сзади и нанес ей не менее двух ударов ногой в область туловища с левой стороны, от чего она испытала сильную физическую боль. После чего ФИО1 нанес ей не менее двух ударов костылем, а именно ручкой от костыля в область туловища, от чего она испытывала сильную физическую боль. Она начала прикрывать свое тело левой рукой, вытянув ее вдоль туловища. В этот момент ФИО1 нанес ей не менее двух ударов металлическим костылем в область предплечья и кисти левой руки, от чего она испытывала сильную физическую боль. Когда он наносил ей удары костылем, а именно ручкой, то в какой – то момент, пластиковая ручка костыля разломалась и он наносил ей удары палкой костыля, а именно его металлической частью. Затем ФИО1 прекратил ее избивать и выбежал из дома. После этого она попыталась подняться с пола и встать на ноги, но так как испытывала сильную физическую боль, у нее не получилось этого сделать, ей удалось ползком на коленях добраться до зала, где она присела между креслом и диваном. Когда на улице стемнело, в зал зашел ее старший сын ФИО1 совместно со своей супругой и они начали спрашивать, что произошло, но она была сильно напугана и ничего им не отвечала. Затем в дом зашел сын Елены – Александр и вызвал скорую помощь, после чего ее отвезли в ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России в г. Курчатов. Сколько всего ФИО1 нанес ей ударов она не помнит, но ударов было не менее 15. Претензий к своему младшему сыну ФИО1 она не имеет, она его простила (л.д.76-79).

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, у ее супруга ФИО1 есть родной брат - ФИО1, который живет с их матерью – ФИО2 в п. им. К. Либкнехта Курчатовского района. ФИО1 страдает шизофренией и несколько раз в год находится на лечении в психиатрической больнице. После того, как он пройдет лечение, дома он ведет себя адекватно, но потом он перестает принимать назначенные ему лекарства, начинает злоупотреблять спиртными напитками, становится агрессивным и ведет себя неадекватно. 27.02.2024 г. вечером ее супругу на мобильный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила о том, что его родной брат ФИО1 бегает в п. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области и ведет себя неадекватно. Они поняли, что ему совсем плохо и от него можно ожидать чего угодно и супруг стал звонить своей матери ФИО2, однако она на звонки не отвечала. Затем она, ее супруг и ее сын ФИО4 поехали в п. им. К. Либкнехта. Они увидели, что входная дверь в дом была открыта, ее супруг зашел в дом, она зашла вслед за ним, а сын остался ждать на улице. Когда она зашла в дом, то увидела, что в зале на полу между креслом и столом сидела ФИО2 На вопросы что случилось, что с ней произошло, она ничего не отвечала, была очень сильно напугана и в шоковом состоянии. Когда супруг начал ее поднимать с пола, она увидела, что у ФИО2 на левой руке кровь, пальцы были синего цвета, а ее лицо было красного цвета. Тогда она вышла на улицу и попросила сына вызвать скорую помощь и сообщить в полицию. ФИО1 дома не было. Когда приехала скорая и полиция, после осмотра врачами, ФИО2 на скорой повезли в МСЧ – 125 в г. Курчатов, а они на автомобиле поехали следом за ней. В больнице ФИО2 начала разговаривать и пояснила, что ее избил ФИО1. От врачей им стало известно, что у ФИО2 множество переломов ребер. На следующий день, 28.02.2024 г. утром они приехали в п. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области и обнаружили ФИО1 возле дома ФИО2 Когда он увидел ее супруга, то стал спрашивать где мать, на что ее супруг пояснил, что она в больнице. После чего ФИО1 сказал, что 27.02.2024 г. он избил мать, однако подробностей произошедшего он не рассказывал. После чего ФИО1 увезли в психиатрическую больницу. В настоящее время ей известно от ФИО2 о том, что ФИО1 избивал ее не только ногами и руками, но и костылем, с помощью которого она обычно передвигалась.

Согласно показаний свидетеля ФИО4, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 27.02.2024 г. вечером его мать ФИО3 попросила его съездить совместно с ней и отчимом ФИО1 к его матери ФИО2 домой в п. К.Либкнехта Курчатовского района Курской области, так та на телефонные звонки не отвечала. Кроме того, мать сообщила ему о том, что примерно 10 минут назад ФИО1 позвонила неизвестная женщина и сообщила, что его родной брат - ФИО1, бегает по улицам п. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области и ведет себя неадекватно. Ему известно, что у ФИО1 имеется психическое заболевание в виде шизофрении, и когда болезнь обостряется, то он ведет себя неадекватно и агрессивно. Приехав к д.103 по ул. Луговая п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, в котором проживает мать его отчима, они увидели, что входная дверь в дом была не заперта. ФИО1 зашел в дом, за ним зашла ФИО3, а он остался на улице. Спустя несколько минут его мать выбежала на улицу и попросила срочно вызывать скорую помощь и сотрудников полиции, так как ФИО2 были причинены телесные повреждения, он сразу же позвонил по номеру 112 и сообщил о случившемся. Затем он совместно с матерью зашел в дом и увидел, что ФИО2 находилась в зале в кресле и не разговаривала, у нее на левой руке была кровь, пальцы были синего цвета, лицо ее было красного цвета. Когда приехала скорая, ФИО2 забрали и повезли в больницу в г. Курчатов. Он с матерью и отчимом поехали за ними. В больнице ФИО2 начала разговаривать и пояснила, что ее избил ФИО1, причинив ей тем самым телесные повреждения. От врачей им также же стало известно, что у ФИО2 множество переломов ребер. Когда они приехали к ФИО2 домой, то ФИО1 они не видели, дома его не было. На следующий день, 28.02.2024 г. ФИО1 забрали в психиатрическую больницу. В настоящее время ему известно, что ФИО1 избивал свою мать ФИО2 не только ногами и руками, но и костылем, с помощью которого она обычно передвигалась (л.д.110-112).

Свидетель и законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его родной брат ФИО1 является инвалидом 2-й группы, так как страдает шизофренией. Несколько раз в год он проходит лечение в психиатрической больнице. После выписки из больницы он ведет себя адекватно, однако по истечении некоторого времени он перестает пить назначенные ему врачом лекарства, начинает злоупотреблять спиртными напиткам, становится агрессивным, ведет себя неадекватно и у него начинает обостряться заболевание в виде шизофрении. 27.02.2024 г. вечером, ему позвонила неизвестная женщина и сказала, что его брат ФИО1 бегает по улице в п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, при этом ведет себя неадекватно. После этого он стал звонить своей матери ФИО2, но она на звонки не отвечала. Затем он совместно со своей супругой ФИО3 и ее сыном ФИО4 поехали к его матери домой по адресу: <...>. Когда они приехали, то они увидели, что входная дверь в дом была открыта. Он зашел в дом и увидел, что в зале, между креслом и столом на полу находилась его мать ФИО2, она сидела на полу и вообще не разговаривала. Он начал спрашивать у нее, что случилось, что с ней произошло, однако она ему ничего не отвечала и была очень сильно напугана. Когда он стал ее поднимать, то увидел на левой руке кровь, пальцы были синего цвета, а лицо было красного цвета. После чего они вызывали скорую помощь и сотрудников полиции. Мать ничего ему не поясняла, так как пребывала в шоковом состоянии, однако он догадывался, что ее избил его брат ФИО1. Брата в тот день он не видел, его в доме не было. Затем приехала скорая и полиция и его мать ФИО2 на скорой увезли в больницу в г. Курчатов, он с женой и ФИО4 поехали за ними. В больнице его мать ФИО2 начала разговаривать и пояснила, что ее избил ФИО1 руками, ногами, причинив ей тем самым телесные повреждения. От врачей им стало известно, что у ФИО2 множество переломов ребер. На следующий день, 28.02.2024 г. они приехали домой к матери по адресу: <...>, и увидели, что ФИО1 находился дома, спросил где мать, на что он ему ответил, что она в больнице и ФИО1 сказал, что 27.02.2024 г. он избил мать, однако подробностей он не рассказывал. После чего его увезли для прохождения лечения в ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» (ОБУЗ ККПБ)». В настоящее время ему известно от матери о том, что его брат ФИО1 избивал мать не только ногами и руками, но и костылем, с помощью которого мать обычно передвигалась.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 28.02.2024 г., было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <...>. При входе в помещение дома, с правой стороны от входной двери, на расстоянии около двух метров расположен дверной проем, ведущий в помещение кухни квадратной формы. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где 27.02.2024 года примерно в 14 часов 00 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения избил свою мать – ФИО2, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения (л.д.14-18).

Согласно рапортов оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 от 27.02.2024 г.:

- в 20 часов 07 минут 27.02.2024 г. в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» поступило телефонное сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что избили бабушку ФИО2 по адресу: <...>;

- в 00 часов 20 минут 28.02.2024 г. в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» поступило телефонное сообщение из МСЧ -125 об оказании медицинской помощи ФИО2 Диагноз: закрытый перелом 8,9,10,11,12 ребер справа, перелом 10 ребра слева, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, скальпированная рана левого предплечья, ссадина левой кисти. Тупая травма (л.д.5,7).

Как следует из протокола обыска (выемки) от 01.07.2024 г., в служебном кабинете №45 МО МВД России «Курчатовский», расположенном по адресу: <...> был изъят железный костыль (л.д.89-92). Указанный костыль был осмотрен 10.08.2024 г. (л.д.93-96) и признан вещественным доказательством по делу (л.д.97).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №174/4 от 23.08.2024 г., ФИО2 были обнаружены телесные повреждения:

А.ГОЛОВЫ:

1.Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентом которой является: кровоподтек нижнего века левого глаза, левой половины лица;

Б.ТУЛОВИЩА:

1. Травма туловища, осложнившаяся правосторонним гемотораксом, включающая в себя:

1.1. кровоподтеки задней поверхности грудной клетки в проекции 7-10 ребер справа;

1.2.кровоподтеки задней поверхности грудной клетки в проекции 6-9 ребер слева;

1.3.закрытые переломы ребер справа: 7 ребра по лопаточной линии без смещения отломка, 8 ребра по подмышечной линии, 9, 10, 11 рёбер по паравертебральной и подмышечной линиям, 12 ребра по лопаточной линии со смешением отломков;

1.4 закрытый перелом 10 ребра слева по подмышечной линии со смещением отломка;

1.5 контузия нижней доли левого легкого;

1.6. закрытые переломы поперечных отростков LI, L2, L3 с обеих сторон, L4 слева с расхождением отломков;

В.ЛЕВОЙ ВЕРХНЕЙ КОНЕЧНОСТИ:

1. Рана на тыльной поверхности средней трети левого предплечья с лоскутом до 5х6 см,;

2.Ссадина тыльной поверхности левой кисти.

Судить достоверно о наличии либо отсутствии у ФИО6 3.Д. подкапсульного разрыва нижнего полюса левой почки, установленного в ходе проведения КТ забрюшинного пространства 28.02.2024 г., не представляется возможным, поскольку при проведении эхографического исследования в этот же день 28.02.2024 г.- нарушения целостности почек не выявлено, кроме того, дежурным нефрологом при осмотре 28.02.2024 г. допущена вероятностная формулировка заключения: «учитывая характер травмы, у пациентки нельзя исключить травму почек».

2.Травма туловища, указанная в п.1 Б.1., квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п.1 А.1., квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Рана на тыльной поверхности левого предплечья, указанная в п.1 В.1., квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Телесное повреждение, указанное в п.1 В.2., квалифицируется как не причинившее вред здоровью (л.д.146-151).

Анализ исследованных допустимых и достоверных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судом установлено, что ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес потерпевшей не менее двух ударов ногой в область туловища ФИО2, затем взял металлический костыль и нанес лежащей на полу ФИО2 металлическим костылем, используя его в качестве оружия, не менее двух ударов в область туловища и грудной клетки, после чего нанес ей не менее двух ударов ногой в область туловища, а затем нанес металлическим костылем и не менее двух ударов в область туловища слева и не менее двух ударов в область предплечья и кисти левой руки ФИО2, причинив ей тем самым телесное повреждение в виде травмы туловища, осложнившейся правосторонним гемотораксом, включающую в себя: кровоподтеки задней поверхности грудной клетки в проекции 7-10 ребер справа; кровоподтеки задней поверхности грудной клетки в проекции 6-9 ребер слева; закрытые переломы ребер справа: 7 ребра по лопаточной линии без смещения отломка, 8 ребра по подмышечной линии, 9, 10, 11 рёбер по паравертебральной и подмышечной линиям, 12 ребра по лопаточной линии со смешением отломков; закрытый перелом 10 ребра слева по подмышечной линии со смещением отломка; контузия нижней доли левого легкого; закрытые переломы поперечных отростков LI, L2, L3 с обеих сторон, L4 слева с расхождением отломков, которое является опасным для жизни и расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, а также закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентом которой является кровоподтек нижнего века левого глаза, левой половины лица; рана на тыльной поверхности средней трети левого предплечья, которые квалифицируются как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; ссадина тыльной поверхности левой кисти, не причинившая вреда здоровью.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку удары ФИО2 были нанесены ФИО1 имевшимся у него металлическим костылем, который впоследствии был изъят с места происшествия и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1234 от 24.07.2024 г. ФИО1 как на момент, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния страдал, так и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме <данные изъяты> у лица с синдромом зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2). Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство протекало непрерывно, с нарастанием негативных психопатологических нарушений, с частым ухудшением психического состояния. Степень выявленных психопатологических расстройств столь значительна, что лишала ФИО1 на момент, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 страдал хроническим психическим расстройством в форме <данные изъяты>, осложненной злоупотреблением спиртными напитками (по МКБ-10 г 20.00) у лица с синдромом зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2), что лишало его способности на тот момент осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме <данные изъяты>) у лица с синдромом зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2), что лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также представляет опасность для себя и других лиц, а поэтому ФИО1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. По своему психическому состоянию в настоящее время в силу выявленных у него выраженных изменений психики ФИО1 не может (как и не мог ко времени производства по уголовному делу) понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств ФИО1 обнаруживает, страдает синдромом зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2). Вопрос о необходимости лечения синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) комиссией не рассматривался (л.д.103-107).

Данное заключение экспертов мотивировано, подготовлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона комиссией высококвалифицированных экспертов, имеющих значительный опыт экспертной работы в области судебной психиатрии.

Обсудив заключение комиссии экспертов-психиатров в отношении ФИО1, выслушав ФИО1, его законного представителя ФИО1, суд находит его обоснованным, оснований сомневаться в приведенных выводах экспертов не имеется.

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, экспертное заключение утверждено подписями всех проведших ее экспертов, стаж работы которых не вызывает у суда сомнения в части компетенции психиатров, оно скреплено печатью учреждения, в котором проводилась настоящая судебная психиатрическая экспертиза, в заключении нашли свое отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния ФИО1

В силу положений ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии со ст.97 ч.1 п.«а» УК РФ лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Лицам, указанным в ч.1 ст.97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, предусмотрено п.«б» ч.1 ст.99 УК РФ, которое согласно положениям ч.2 ст.101 УК РФ может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

В силу ст.433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах «б-г» части первой статьи 99 Уголовного кодекса РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает доказанным, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, отнесенное законом к категории тяжкого, в состоянии невменяемости, страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для него и других лиц.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.433 УПК РФ принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст.21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера, которую суд, учитывая заключение экспертов, личность ФИО1 определяет в соответствии с требованиями ст.ст.97-99, 101 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: металлический костыль, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» (л.д.97) - уничтожить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

На основании ст.ст.97 ч.1 п.«а», 99 ч.1 п.«б» УК РФ, применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства:

- металлический костыль, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В. Важенина