Определение № 2А-42/2017 2А-42/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-42/2017

Дело 2а- 42/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ФИО1 согласно информации МРЭО ГИБДДД УМВД России по Калининградской области является собственником транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированного на него автомобилей, однако, в нарушение требований Налогового кодекса РФ в установленный законом срок сумма по транспортному налогу за 2014г. в размере 3740 руб. ответчиком не уплачена, также за несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени в общей сумме 166,08 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 166,08 руб.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области ФИО1 является собственником недвижимого имущества - 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 9/12 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», является собственником имущества и соответственно плательщиком налога на имущество. Поскольку в установленный срок налог на имущество ответчиком не уплачен, просит взыскать пени по налогу на имущество в сумме 09,56 руб. и пени в сумме 0,51 руб.

Всего Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области просит взыскать с ответчика задолженность в размере 175,64 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований, указала, что ответчиком 16 января 2017 года добровольно уплачены пени по транспортному налогу в сумме 307,13 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 17,78 руб., последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом.

Суд, пришел к следующему.

В силу частей 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа административного истца от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении, поступившем в суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца, а поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области от заявленных требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

Производство по данному административному делу № 2а-42/2017 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Бондаренко