Постановление № 5-94/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-94/2018 19 сентября 2018 г. с.Топчиха Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> без регистрации, не работающего, имеющего ребенка 2004 г.рождения, гражданина Российской Федерации, 17 сентября 2018 г. в 23 час. 45 мин. в КГБУЗ Топчихинская ЦРБ в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания его в общественном месте около ж/д вокзала на <адрес> с признаками алкогольного опьянения. При рассмотрении дела ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью, подтвердив, что 17 сентября 2018 г. после употребления спиртного находился на ж/д вокзале в <адрес> и отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был пьян. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ст.полицейского ОВО по Топчихинскому району ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГ в 22 час. 45 мин. на <адрес> около ж/д вокзала был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. От него исходил резкий запах спиртного, походка шаткая, одет неопрятно, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства; - показаниями ст.инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 в качестве свидетеля при рассмотрении настоящего дела о том, что поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, он был направлен на медицинское освидетельствование. В КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» на <адрес> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 пройти медосвидетельствование отказался; - протоколом об административном правонарушении 22 № от 18.09.2018; В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях. Таким образом, обнаружив, что ФИО1 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, инспектор ПДН ОУУП и ПДН ФИО2 была вправе и обязана направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении. Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт и учитывает признание ФИО1 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, тем не менее приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не сможет предупредить совершение новых правонарушений, то есть не обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление привести к немедленному исполнению. Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд. Судья : Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Епишева Тамара Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-94/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-94/2018 |