Решение № 2-РЕ-13/2026 2-РЕ-13/2026(2-РЕ-95/2025;)~М-РЕ-96/2025 2-РЕ-95/2025 М-РЕ-96/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-РЕ-13/2026

Дело №2-РЕ-13/2026КОПИЯ

УИД 14RS0014-03-2025-000141-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ленск 12 марта 2026 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зырянова С.Ф., при секретаре судебного заседания Ноговицыной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требование мотивировано тем, что 07.06.2025 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №на сумму 422052,50 рублей, с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, вследствие чего, на основании п.12 данных условий уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам у ответчика возникла за период с 30.08.2025, на 22.12.2025 суммарная задолженность просрочки составляет 86 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105008,61 рублей. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 565311,34 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с него судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 16306,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представила. Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 07.06.2025 года на сумму 421 000 рублейс возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из пункта 6индивидуальных условий кредитованияпогашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения платежа, минимальный обязательный платеж от 1152 рублей 50 копеек до 23 577 рублей 29 копеек, дата первого платежа 22 июля 2025 года, далее ежемесячно по 22 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 07 июня 2030 года, общее количество платеже 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать ото Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.08.2025, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.08.2025, на 22.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней.

По состоянию на 22 декабря 2025 года размер общей задолженности составляет 565311 руб. 34 коп., из которых комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 23803 руб., просроченные проценты – 75099,10 руб., просроченная ссудная задолженность 418895 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 129,82 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,19 руб., неустойка на просроченную ссуду – 72,41руб., неустойка на просроченные проценты - 6,88 руб., неразрешенный овердрафт – 44924,19 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1932, 55 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженностьне погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для истца существенными.

Исходя их сведений, содержащихся в выписке по счету ФИО1 нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допускает нарушение срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в настоящее время минимальные обязательные платежи по возврату кредита в той сумме, которая предусмотрена договором не производит, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105008,61 руб.

Учитывая, что до рассмотрения дела в суде, ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не внес, что самим ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного суду не представили, арифметически правильные расчеты истца, проверенные судом, не оспорил, суд принимает представленный расчет в качестве достоверного, т.к. он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, тарифами банка, и является арифметически правильным, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16306,23 рублей, согласно платежного поручения № от 25 декабря 2025 года.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> сумму задолженности с 30.08.2025 года по 22.12.2025 года в размере 565 311 (пятьсот шестьдесят пять тысяч триста одиннадцать) рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 306 (шестнадцать тысяч триста шесть) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Зырянова

Решение в окончательном виде составлено 12.03.2026 года

Подлинник решения храниться в материалах гражданского дела № 2-РЕ-13/2026