Постановление № 5-345/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-345/2017

5-345/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВМ УМВД России по Калининградской области об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного на территории Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес >, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2017 года в 09 час. 55 мин. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво Аэропорт «Храброво» установлено, что в ходе иммиграционного контроля был выявлен гражданин Республики Армения, ФИО3 при проверке документов которого было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 20.05.2017 года, 30.06.2017 года встал на миграционный учет по адресу: <адрес >.

Срок пребывания ФИО3, на территории РФ истек 17.08.2017 года, однако по истечению срока пребывания ФИО3, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он является гражданином Республики Армения, гражданства Российской Федерации не имеет. Не покинул своевременно территорию РФ, по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав пояснения ФИО3, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 205/А от 18.12.2017 года, составленному по факту совершения ФИО3, административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-досье иностранного гражданина ФИО3;

-определением о передаче административного материала в суд от 18.12.2017 года;

- миграционной картой на имя ФИО3

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО3, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Как установлено по делу об административном правонарушении, пребывание ФИО3, на территории Российской Федерации связано с тем, что вместе с супругой ФИО1. и двумя несовершеннолетними детьми, проживает в арендуемой квартире по адресу: <адрес >. Старшая дочь проходит обучение в <данные изъяты>. При этом мать супруги (ФИО2), является гражданской РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04.11.1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации в течение пяти лет.

Применение этих положений закона в отношении ФИО3, означает для него и его семьи, невозможность въезда и проживания на территории Российской Федерации, получения Российского гражданства.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с прибытием ФИО3, на территорию РФ, принимая во внимание наличие у семьи постоянного жительства в Калининградской области, суд считает, что в данном случае применение в отношении ФИО3, административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать как международным принципам невмешательства в личную и семейную жизнь, в той ситуации, когда отсутствует реальная угроза национальной безопасности, правопорядку, здоровью и нравственности других лиц, так и целям административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., с исключением административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Управление по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 042748001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 27701000, наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.