Решение № 2-344/2020 2-344/2020(2-3484/2019;)~М-3174/2019 2-3484/2019 М-3174/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-344/2020

63RS0044-01-2019-004549-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Скачковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/20 по иску ФИО2 к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о выплате страховой пенсии с момента наступления пенсионного возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ГУ-УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное), указав, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Однако, решением пенсионного фонда истцу было отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой величины ИПК. На день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии в Управление пенсионного фонда пришли не все документы по запросу истца, в подтверждение периодов ее работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом подтверждающих периоды ее работы документов, поступивших в апреле 2018 г. из <адрес> по запросу ответчика. Однако страховая пенсия была назначена истцу с даты второго обращения за ее назначением, то есть ДД.ММ.ГГГГ без учета наступления пенсионного возраста истца.

ФИО2 полагает, что указанные действия ответчика по назначению страховой пенсии с даты повторного обращения, а не с момента наступления пенсионного возраста противоречит нормам ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с чем, ФИО2 просит суд назначить ей страховую пенсию с даты наступления пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по пенсии в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., компенсацию морального вреда в размере № руб.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ч. 2 данного ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости предоставлено женщинам, достигшим возраста 55 лет, при соблюдении определенных условий, в числе которых наличие установленной продолжительности страхового (общего трудового) стажа.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Пунктом 31 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 35498) предусмотрено, что в случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе предоставить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда РФ недостающие документы.

Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда РФ, днем обращения за пенсией считается день, указанный в пунктах 25 - 28 настоящих правил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, путем подачи заявления о назначении пенсии по старости в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ возраста 55 лет.

При подаче заявления о назначении пенсии по старости ФИО1 приложила к заявлению следующие документы: паспорт гражданина РФ, страховой номер индивидуального лицевого чета в системе обязательного лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), свидетельство о расторжении брака, диплом, трудовая книжка,

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости, поскольку в представленной трудовой книжке ФИО2 неверно была указана ее фамилия. Кроме того, сведения о периодах работы внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции. Общий страховой стаж ФИО2 по представленным документам для назначения страховой пенсии по старости составляет 12 лет 00 месяцев 02 дня при требуемом 8 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 10,365 при требуемом 11,4.

При этом, пенсионным органом были направлены запросы в целях подтверждения периодов работы истца. Однако, в рамках установленного ст. 11 - 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" трехмесячного срока, какие-либо документы, подтверждающие периоды работы истца не от нее, ни из других источников не поступали.

Этим же решением ответчика разъяснено, что в случае несогласия застрахованного лица с принятым решением, оно может быть обжаловано в вышестоящую организацию или в судебном порядке.

Указанное решение истец получила, однако в установленном законом порядке его не обжаловала.

ДД.ММ.ГГГГ после поступления ответов на запросы, подтверждающие периоды работы ФИО2, она повторно обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ N 341748/18 истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер которой составил 6024 руб. 34 коп.

Принимая во внимание, что при обращении ФИО2 в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ не были представлены документы, необходимые для назначения страховой пенсии, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца при назначении пенсии. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований об обязании ГУ - УПФР Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) осуществить выплату пенсии с 26.11.2017 г. (по достижении возраста 55 лет) в размере 41 500 руб. не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара (межрайонное) о выплате страховой пенсии с момента наступления пенсионного возраста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме – 14.02.2020 года.

Председательствующий судья: Е.В. Пименова