Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-1/115/2017 М-1/115/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Гарбуз С.П.,

рассмотрев исковое заявление и представленные материалы ФИО1 <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Воронежской области о признании требования об уплате транспортного налога и пени недействительным,

установил:

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Павловского районного суда Воронежской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. В нарушение указанных требований закона истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком - к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об обращении истца с жалобой на оспариваемое требование в вышестоящий налоговый орган, и в исковом заявлении отсутствует ссылка на предпринятые меры по урегулированию возникшего с ответчиком спора в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Воронежской области о признании требования об уплате транспортного налога и пени недействительным с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Воронежской области о признании требования об уплате транспортного налога и пени недействительным с приложенными к нему документами возвратить истцу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.П. Гарбуз