Приговор № 1-1-34/2017 1-34/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-1-34/2017

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное



ДЕЛО № 1-1-34/2017 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе судьи РОДЮКОВА А.В., при секретаре КОНДРАТЕНКО В.А.,

с участием государственных обвинителей – первого заместителя военного прокурора ЗВО полковника юстиции ФИО1, предоставившего удостоверение № № <данные изъяты>, помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, предоставившей удостоверение № № <данные изъяты> и поручение № № <данные изъяты>, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката ТАНЬКОВА Ю.А., предоставившего удостоверение № № <данные изъяты> и ордер № № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту курсанта ФГБВОУ ВО «<данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средним общим образованием, ранее не судимого, поступившего на военную службу в добровольном порядке через военный комиссариат <адрес> в августе 2014 года и проходящего ее по контракту с декабря 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 около 22 часов 29 марта 2017 года у дома <адрес> г. Санкт-Петербурга без цели сбыта путём покупки через «Интернет» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе в бушлате. В 22 часа 10 минут тех же суток подсудимый задержан сотрудниками полиции ОВО по Московскому району г. Санкт-Петербурга, и данное вещество в отделе полиции при личном досмотре в период 0 часов 20 минут до 1 часа 25 минут у него было изъято оперуполномоченным.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что наркотик купил для себя за 900 рублей через интернет-сайт, который забрал 29 марта 2017 года по указанному адресу в обусловленном заранее месте и хранил его в кармане куртки до изъятия сотрудником полиции.

Виновность ФИО3 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 – начальник курса <данные изъяты> показал, что около 22 часов 30 минут 29 марта 2017 года от начальника факультета узнал, что курсант ФИО3 задержан в г. Санкт-Петербурге сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотиков. В последующем со слов ФИО3 стало известно, что он прибыл по указанному адресу, чтобы забрать приобретенное им через сеть-интернет наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №3 – сотрудник ОВО УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга показал, что 29 марта 2017 года в ходе патрулирования закрепленной территории у <адрес>ёздная им задержан ФИО3 с признаками наркотического опьянения, в связи с чем подсудимый доставлен в отдел полиции.

Как показал свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный 51 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, ночью 30 марта 2017 года в присутствии понятых при личном досмотре в одежде у ФИО3 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. При этом подсудимый пояснил, что указанный пакет он нашел. Впоследствии установлено, что данное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 ночью 30 марта 2017 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО3 в 51 отделе полиции, в ходе чего у подсудимого из кармана куртки изъят пакет с порошкообразным веществом.

Из протокола личного досмотра усматривается, что 30 марта 2017 года оперуполномоченным 51 отдела полиции у подсудимого в одежде обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, которое изъято.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта обнаруженное у ФИО3 вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма. При этом на исследования израсходовано 0,02 грамма.

В соответствии со Списком I «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями, масса приобретенной ФИО3 смеси, содержащей указанное наркотическое средство в количестве 0,48 граммов, образует значительный размер.

По заключению комиссии специалистов – врача судебно-психиатрического эксперта и медицинского психолога ФИО3, как ранее, так и в настоящее время каким-либо хроническим расстройством психической деятельности или слабоумием не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности, мог и может сейчас осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера подсудимый не нуждается.

Находя данное заключение специалистов научно-обоснованным, суд признает подсудимого вменяемым и ответственным за содеянное.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, содеянное ФИО3, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, его смягчающих, учитывает, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был и воспитывался в многодетной семье, осознал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем определяет ему штраф, исходя из тяжести преступления, его имущественного положения и семьи, а также возможности получения им денежного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:

- вещество, массой 0,46 граммов, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, находящееся на ответственном хранении в УМВД Росси по Московскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 021982 от 27 апреля 2017 года), подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой 0,46 граммов, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, находящееся на ответственном хранении в УМВД Росси по Московскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 021982 от 27 апреля 2017 года), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий по делу А.В. РОДЮКОВ



Судьи дела:

Родюков Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ