Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-575/2019 М-575/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-572/2019

Дело № (2019)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований, истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 160000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В тот же день ФИО3 подписала заявление на страхование клиентов банка от несчастных случаев и болезней сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Банку стало известно, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в права наследования на которое вступил ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заключенному между ФИО3 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 32 629,3 руб., в том числе:

сумма основного долга - 26 731,82 руб.; сумма срочных процентов - 1387,87 руб.; сумма просроченных процентов - 4 509,61 руб.;

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 629,3 рублей, госпошлину по иску в размере 1178,88 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ч. 3 ГПК РФ привлечен ФИО2;

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив в суд заявление с просьбой, рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, неоднократно извещены о времени и месте сдубеного разбирательства по месту регистрации по месту жительства. Почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей усматривается, что ФИО3 предоставляется кредит на потребительские цели в 160000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых. Платежи по кредиту осуществляются 9 числа каждого месяца в сумме по 5461 рубль до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5- 7);

Согласно движения денежных средств по счету ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен кредит в 160000 рублей. 100000 рублей снято наличными ДД.ММ.ГГГГ, после чего остальные средства также были сняты наличными, потрачены на безналичную оплату. Последнее получение наличных ДД.ММ.ГГГГ Платежи по кредиту с указанной даты не осуществляются. (л.д. 11-24);

Из справки ПАО банк «Левобережный», усматривается, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 32629,30 рублей, в т.ч. сумма основного долга -26731,82 рублей, сумма начисленных процентов - 5897,48 рублей. (л.д. 28-29);

Согласно свидетельству о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31);

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 было направлено уведомление о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26);

Из заявления на страхования клиента от несчастных случаев и болезни от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 выразила свое согласие выступать застрахованным лицом по договору страхования клиентов банка от несчастных случаев и болезней №CIGC001 от ДД.ММ.ГГГГ Страховой случай: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом в период страхования и наступившая не позднее одного года со дня наступления несчастного случая. Смерть в связи с заболеванием впервые диагностируемым в период страхования. (л.д. 25);

Из ответа ЗАГС <адрес> усматривается, что причинами смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ являются застойная сердечная недостаточность, атеросклеротический кардиосклероз. (л.д. 59);

В соответствии с положениями 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором.

По правилам статей 934, 943 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с программой коллективного страхования жизни и здоровья клиентов банка «Левобережный» в случае наступления события, имеющего признаки страхового случая, клиент (родственник/представитель) представляет в банк определенный пакет документ (в зависимости от вида страхового случая).

Как указано выше, в соответствии с договором страхования обязанность по предоставлению пакета документов, подтверждающих наступление страхового случая, в том числе документов, которые не могут быть получены непосредственно банком, поскольку содержат сведения, составляющие врачебную тайну, лежит на застрахованном лице, его родственнике/представителе, обязанность банка в данном случае заключается исключительно в перенаправлении данных документов страховщику.

Ответчиками (родственниками умершей) не предпринято мер по получению необходимых документов и подачи их в банк, о чем указывается истцом.

В то же время реализация законных требований банка об исполнении кредитных обязательств не может быть поставлена в зависимость от бездействия наследников заемщицы, поскольку влечет убытки истца и может привести к пропуску срока исковой давности.

Далее согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом при взыскании неустойки подлежит исключению период с момента смерти заемщика до истечения 6-месячного срока для принятия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Истцом исковые требования о взыскании неустойки не заявляются.

Нотариусом по <адрес> ФИО11 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос суда сообщено, что было заведено наследственное дело № к имуществу гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40);

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В порядке ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В порядке ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из заявления нотариусу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он принимает наследство на имущество наследодателя - ФИО3, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. (л.д. 43);

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 его матерью является ФИО3. (л.д. 45);

В порядке ст. 1157 ч. 1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1159 ч. 1 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из заявления нотариусу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он отказывается от наследства на имущество наследодателя - ФИО3, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. (л.д. 44);

Далее согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принято наследство оставшееся после смерти ФИО3

Из договора на передачу квартир в собственность усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5, ФИО7, ФИО6 передана квартира по <адрес> а <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49);

В порядке статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно заключению ООО «Экспертное бюро «Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость квартиры в шестиэтажном многоквартирном доме на 4 этаже, аналогичной по <адрес>А кВ. 59 <адрес> общей площадью 48,8 кв.м. на момент открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ составляла 1000000 рублей. (л.д. 91-92);

Следовательно ФИО2 принято наследство на сумму 1000000\3= 333333 рублей, что превышает задолженность по кредитному договору. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования в части взыскания с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО3 в размере основной долг: 26731,82 рубля, проценты: 5897,48 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - 1178,88 рублей, оплату эксперту 3000 рублей, всего: 36808,18 рублей.

В удовлетворении исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 отказать;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме;

Ответчиками ФИО1, ФИО2 указанное решение также может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.П. Довыденко