Решение № 2А-1072/2018 2А-1072/2018 ~ М-1008/2018 М-1008/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1072/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> как освобожденный условно-досрочно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Однако, после истечения срока условно-досрочного освобождения ФИО2, допустил нарушение общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. осужден мировым судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ. осужден Куйбышевским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По изложенным основаниям административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 час. до 06.00 час, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик административный иск признал полностью, против установления в отношении него указанных ограничений не возражала.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого ли освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из объяснений сторон, материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО2 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден мировым судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ осужден Куйбышевским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля за деятельностью ФИО2 предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор. При этом, суд учитывает, что правонарушения совершены ФИО2 в ночное время, в связи с чем, установление ограничения в виде нахождения в ночное время дома (за исключением случае, связанных с работой), по мнению суда, будет способствовать достижению цели установления административного надзора.

С учетом установленных конкретных обстоятельств, суд считает, что целям установления административного надзора в отношении ФИО2 будет соответствовать срок административного надзора 2 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 час. до 06.00 час, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено судом в совещательной комнате.