Определение № 2-1163/2017 2-1163/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1163/2017

Дело № 2-1163/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 апреля 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Казаковой О.Н.,

при секретаре Коротовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Биробиджанстрой» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Биробиджанстрой» о взыскании заработной платы. В обоснование указал, что с 14.11.2015 по февраль 2017 работал в ПАО «Биробиджанстрой» на заводе КПД 100 сторожем. Ежемесячно выплачивали 10 500 руб. С ноября 2016 по февраль 2017 не заплатили 42 000 руб. Выполнял работу по устному договору. Просит взыскать денежные средства в размере 41 760 руб.

До начала рассмотрения дела по существу ФИО1 предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ПАО «Биробиджанстрой» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеназванные требования закона, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Биробиджанстрой» о взыскании заработной платы – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.Судья О.Н. Казакова