Решение № 12-45/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020

Дело № 12-45/2020

УИД: 29RS0003-01-2020-000293-49


РЕШЕНИЕ

25 мая 2020 года с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 от 06 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением участкового уполномоченного ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 от 06 ноября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с указанным определением ФИО1 подал на него жалобу, указав в обоснование, что не согласен с вынесенным определением и просит его отменить.

ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не нахожу правовых оснований для отмены обжалуемого определения от 06 ноября 2018 года по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

Из материалов следует, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 ноября 2018 года было направлено ФИО1 06 ноября 2018 года, о чем свидетельствует уведомление ОМВД России по Вилегодскому району от 06 ноября 2018 года за №__.

Факт получения ФИО1 обжалуемого определения от 06 ноября 2018 года подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными им 18 декабря 2018 года старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Вилегодскому району в которых он указал, что ему приходило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №__ от 06 ноября 2018 года.

В Вилегодский районный суд Архангельской области ФИО1 обратился с жалобой на определения от 06 ноября 2018 года - 22 апреля 2020 года, то есть по истечении установленного 10 дневного срока. Ходатайства о восстановлении срока обжалования ФИО1 не заявлено, об уважительных причинах пропуска срока не указано, а так же доказательств таких причин не представлено.

На основании изложенного жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, по причине пропуска срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 ноября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.8. КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 от 06 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись - В.Н. Якимов

По состоянию на 27.05.2020 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь С.А. Поморцева