Решение № 2А-1398/2017 2А-1398/2017~М-1675/2017 М-1675/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-1398/2017

Дело №2а-1398/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 15 августа 2017 года

Судья Хостинского районного суда

города Сочи Краснодарского края Гергишан А.К.,

при секретаре Ткач Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция №8 Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому Краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2 260 руб. 76 коп., в том числе по налогу – 2 236 руб. 67 коп. и пени 24 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налогов, у ФИО1 имеется задолженности по транспортному налогу за 2014г. в сумме 2 260 руб. 76 коп., в том числе по налогу – 2 236 руб. 67 коп. и пени 24 руб. 09 коп. Данные налоги, согласно Налогового кодекса, ответчик должен уплатить в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлялись требования об уплате налогов заказным письмом, однако они исполнены не были. В связи с чем, налоговый орган просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу.

15 августа 2017 года от представителя Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просят взыскать с ФИО1 пени в размере 24 рубля 09 коп.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 так же в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю и является налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленным материалам на основании учетных данных налоговой инспекции ответчик является собственником транспортных средств.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.

Законом Краснодарского края №639 КЗ от 26 ноября 2003 года"О транспортном налоге на территории Краснодарского края" ( с последующими изменениями) установлены ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно пункта 3 статьи 396 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Расчет по налогам указан в налоговых уведомлениях и составляет по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 260 руб. 76 коп., в том числе по налогу – 2 236 руб. 67 коп. и пени 24 руб. 09 коп.

В процессе рассмотрения дела, налоговый орган уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика пени в размере 24 руб. 09 коп., в связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 была произведена оплата транспортного налога в сумме 2 236 руб. 67 коп. 10 июля 2017г.

Вместе с тем, налогоплательщиком ФИО1 не была произведена своевременная оплата транспортного налога и в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, в соответствии с выставленными требованиями по состоянию на 19 января 2016 года, сумма задолженности ФИО1 по пени за транспортный налог за 2014 года составляет 24 руб. 09 коп

Таким образом, судом установлено, что ответчик своевременно свои обязательства по уплате налогов не исполняет, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому Краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю задолженность по пени в размере 24 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, (адрес взыскателя: Россия, <...>).

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу