Определение № 2-461/2017 2-461/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-461/2017

Дело № 2-461/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования Мирненское сельское поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Мирненское сельское поселение Сосновского муниципального района Челябинской области в лице администрации Мирненского сельского поселения обратилось в суд с иском к А.Н.А., Б.В.И., Б.А.Н., В.А.Н., В.А.Б., В.М.С., К.К., Н.Р.А., С.В.А., С.К.С., С.М.С., Т.Н.В., Т.М.Н., У.Н.А. о признании права собственности Муниципального образования Мирненское сельское поселение Сосновского муниципального района Челябинской области на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли (пять долей по 3,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по АДРЕС кадастровый №, принадлежавшие ответчикам.

Определением суда ответчик В.А.Н. в связи со смертью заменена на ответчика (правопреемника) ФИО1, исковые требования Муниципального образования Мирненское сельское поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области к ФИО1 выделены в отдельное производство.

Представитель истца Муниципального образования Мирненское сельское поселение Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, ответчик ФИО1 при надлежащем извещении дважды не явились в судебное заседание (26 января 2017 и 01 февраля 2017 года).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального образования Мирненское сельское поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области к ФИО1 не о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: