Постановление № 5-35/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-35/2023

Дело № 5-35/2023

УИД 58RS0001-01-2023-000437-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 5 октября 2023 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, женатого, инвалида <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2023 г., около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь напротив <адрес> на улице Строителей р.п. Башмаково Пензенской области, будучи в состоянии опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3, предъявленные на основании п. 11 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Башмаковскому району с целью разбирательства по факту деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, цеплялся руками за различные предметы, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по Башмаковскому району для разбирательства с применением физической силы.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 11 августа 2023 г. в первой половине дня он употребил пиво, после чего лег спать, а проснувшись пошел в магазин за хлебом. Около магазина к нему подошел сотрудник полиции ФИО3, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, и стал требовать проехать с ним в служебном автомобиле в отделение полиции, так как от него (ФИО1) пахнет спиртным, и он шатается при ходьбе. Сесть в машину он отказался, стал возмущаться и цепляться руками за крыльцо магазина, так как был уверен в своей невиновности. После этого сотрудники полиции применили к нему силу и доставили его сначала на медицинское освидетельствование, а затем в отделение полиции. Впоследствии мировой судья дело в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ прекратил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 о принятых мерах по факту выявленного правонарушения (<данные изъяты>), письменными признательными объяснениями ФИО1 (<данные изъяты>), копией составленного в отношении него протокола от 11 августа 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения (<данные изъяты>), письменными объяснениями сотрудников ГБУЗ «Башмаковская РБ» ФИО5 и ФИО6, подтвердившими, что у доставленного на медицинское освидетельствование ФИО1 имелся запах алкоголя изо рта, верхняя одежда была неопрятной (<данные изъяты>).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, наделены правом осуществлять доставление в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности не выполнил, оказав ему неповиновение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счет 40102810045370000047, банк получателя платежа – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358231028655106, назначение платежа – административный штраф (протокол 58УВ № 865510).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.