Решение № 2А-869/2020 2А-869/2020~М-883/2020 М-883/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-869/2020Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД: № .... адм.дело № 2а-869/2020 Именем Российской Федерации г.Верхняя Салда 23 октября 2020 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В. при секретаре судебного заседания Бияновой М.С. с участием помощника Верхнесалдинского городского прокурора Кашо А.А. административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском, в котором просит установить административный надзор на срок 1 год, установлении административного ограничения в виде возложения обязанности являться в МО МВД России «Верхнесалдинский» один раз в месяц, запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции, запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 14.12.2017 приговором Верхнесалдинского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освободился 22.11.2019 по отбытию наказания. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения с целью контроля поведения и перемещения осужденного, профилактики и предупреждения совершению им новых преступлений, административных правонарушений. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал. Судом в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, принято решение о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу статей 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 14.12.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освободился 22.11.2019 по отбытию наказания. В соответствии с ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести. В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после фактически отбытого срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Верхнесалдинского районного суда от 14.12.2017 в отношении ФИО1 может быть погашена 21.11.2022. Материалами дела установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды, а именно, 08.02.2020, 22.06.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления по делу об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу. Судом установлено, что ФИО1 судим за совершение преступления небольшой тяжести; приговором суда установлено, что в его действиях имеется рецидив преступлений; отбывал наказание в местах лишения свободы; совершил после освобождения из мест лишения в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисление срока административного надзора регламентировано частью 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим. При этом в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, и приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, поскольку преступление совершено в ночное время; запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции, поскольку судом установлены факты совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, то есть месте, запрещенном федеральным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 01 (один) год. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; - запрета посещения специализированных мест реализации алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд. Судья О.В.Исаева Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |